5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大切な我が子を預けるならトライさんしかないと考えています。2年ほど通いましたが、授業の日程変更や生徒の進路相談等、真剣にご対応いただいたからこそ本当に行きたい高校へ合格することができました。中学校の担任からは「M高校はあきらめろ」と言われていたのですが、トライの皆さんは「絶対にM高合格できるよ」と私たちを応援してくれたのです。授業の質も高かったですが、本当に生徒ファーストな塾だったと感じています。
料金は周辺他塾と比べると若干高めに感じました。それでも教材費やタブレット使用料等の追加料金がかからなかったので、トータルでみると納得できる金額です。無料映像授業や無料プリントサービスもありました。料金説明時も私に配慮いただき、ゆっくりわかりやすい言葉で説明してくれたと思います。面談前は料金の安い他塾さんにしようと思っていましたが、ここまで正直にお話しいただけると信頼感しかありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 英語リスニング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師もローテーションで代わられますが社内教育があるためか全体的に質が高いと思いました。 塾内の環境や雰囲気もよく田舎なのでかも分かりませんが塾生みんなで頑張って受験に向かっていくというような雰囲気がありました。 学校での不得意なところも親身になって一緒に考えて頂いたりしました。 通塾時間もあまりかからず距離的にも良かったです。
あまり塾の月謝や費用の相場に詳しくなかったのでいろいろ調べてみたところ適切な価格だと思いました 又丁寧な指導でしたので費用対効果は良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室の場所や、利便性も考慮し総合的に良いと判断しました。 また、生徒にとって学習が集中出来る場所の提供もしてくださっているところが良かったかと思います。 また先生方が生徒ひとりひとりに対して、その生徒にあった指導方法なりを配慮してくださっている点についてはすごく評価できると思います。休みの日にも指導をしてくださる点でも生徒本人にとってはプラスになったと思いました。
普通と書いているのに良かったも悪かったもないと思います。 料金等あまり気にしないので普通と回答しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
最終的に合格したのでよかった。
比較対象がありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
希望校に受かり良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
雰囲気が明るく前向きになれそうでよさそう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 松阪校 |
開校時間 | - |