5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コチラの学習希望を理解してないのが、とても憤りを感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校に近く通いやすいところで、受験のノウハウがある大手の塾をと選びましたが、予期せず良い塾長に出会い、フォローも納得でしたが、年度途中で塾長が変わって、学習指導ができない営業畑の塾長になり、講座以外の指導は受けられず、教室の騒がしさは日に日に悪化して転塾することになりました。 塾長が変わらなければ受験までお世話になるつもりでいたので残念でした。 良い塾長や講師に出会えれば、とても良い塾だと思います。
他と比較しづらいところはあるが、塾長の方針なのか必要のない教材や講座を勧められることがなかったので必要最低限で受講できていたと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は子供達に合わせた先生とマッチングしてもらえます。途中わかりにくいと思うようなら変えてもらう事もできます。個別対応なので月謝はお高いです。もう少しお安くしもらえたらありがたいですね。本人のやる気次第ですが基本的なコースでしか通えませんでした。 休日でも自習室で勉強できるのはありがたかったです。ただ受験シーズンになると場所がなく帰ってくる事もありました。
個人対応なのでお高いです。 本人のやる気次第なので基本的なコースしか受講しませんでした。 もう少しお安いと助かります
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大切な我が子を預けるならトライさんしかないと考えています。2年ほど通いましたが、授業の日程変更や生徒の進路相談等、真剣にご対応いただいたからこそ本当に行きたい高校へ合格することができました。中学校の担任からは「M高校はあきらめろ」と言われていたのですが、トライの皆さんは「絶対にM高合格できるよ」と私たちを応援してくれたのです。授業の質も高かったですが、本当に生徒ファーストな塾だったと感じています。
料金は周辺他塾と比べると若干高めに感じました。それでも教材費やタブレット使用料等の追加料金がかからなかったので、トータルでみると納得できる金額です。無料映像授業や無料プリントサービスもありました。料金説明時も私に配慮いただき、ゆっくりわかりやすい言葉で説明してくれたと思います。面談前は料金の安い他塾さんにしようと思っていましたが、ここまで正直にお話しいただけると信頼感しかありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 英語リスニング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師もローテーションで代わられますが社内教育があるためか全体的に質が高いと思いました。 塾内の環境や雰囲気もよく田舎なのでかも分かりませんが塾生みんなで頑張って受験に向かっていくというような雰囲気がありました。 学校での不得意なところも親身になって一緒に考えて頂いたりしました。 通塾時間もあまりかからず距離的にも良かったです。
あまり塾の月謝や費用の相場に詳しくなかったのでいろいろ調べてみたところ適切な価格だと思いました 又丁寧な指導でしたので費用対効果は良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室の場所や、利便性も考慮し総合的に良いと判断しました。 また、生徒にとって学習が集中出来る場所の提供もしてくださっているところが良かったかと思います。 また先生方が生徒ひとりひとりに対して、その生徒にあった指導方法なりを配慮してくださっている点についてはすごく評価できると思います。休みの日にも指導をしてくださる点でも生徒本人にとってはプラスになったと思いました。
普通と書いているのに良かったも悪かったもないと思います。 料金等あまり気にしないので普通と回答しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
最終的に合格したのでよかった。
比較対象がありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
希望校に受かり良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
雰囲気が明るく前向きになれそうでよさそう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 松阪校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日