5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強の様子と成績を見て、先の予測を立ててカリキュラムを作ってくれるため、説得力があります。 教室長は熱心で熱く話してくれるため、やらなきゃと言う気持ちに親子ともになります。 講師は一生懸命、わかりやすく教えてくれる方ばかりで感謝しています。 講師たちとの会話から大学生活を垣間見ることもできたようです。 一度、授業時間を失念し、電話をいただいたことがありました。 本来の時間をこえてからの開始でしたが、予定時間より少し延長してくださるなど、配慮いただいたこともありました。 こねゃうな温かい雰囲気も非常にありがたかったです。
高すぎもせず、安くもなく。 普通の印象です。 追加講習も無駄に進めるのではなく、必要回数だけ進められるため、安心感がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績がガクンと下がったのをきっかけに入塾しました。学年があがるにつれ、勉強も難しくなり、一人で勉強する苦しさから、先生と一緒に勉強をする楽しさに変わりました。ただ、勉強したいのに自習室が空いてない事があったので、もう少し自習室を開放してくれたらなぁーと思いました。英語に関しては、リスニングの授業とかあればいいかな、と思います。
色んな塾を経験したわけではないので、他の塾と比較しようがないのですが、金額はこんなもんじゃないかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 理科 社会 地理 英語 英語リスニング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ志望校の過去の生徒の状況と、受験までのタイムスケジュールが理解し易かったと思います。 生徒一人一人得意科目、また不得意科目が有りますが、個別の状況に合わせた戦略を考え、生徒との合意の上取り組んでいたと思います。 受験まで様々な問題が発生しましたが、その都度納得のいく説明がされ、目標に向かってブレる事なく進めたと思われます。塾長の人間性が教室のレベルの維持、各講師の質の維持に良い影響を与えていた様です。
受講科目数によって月額料金が違ってくるが、他の塾と比較して普通だったと思われる。講師も当たり外れが有るものと予想していましたが、杞憂に終わりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 生物 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活と勉強の両立を目指して入塾した。本人がやる気になれば、課題を必ず出してくれ自宅学習の継続に繋がることができた。定期テスト時期にはテスト対策をしてくれ結果、成績アップに繋がった。先生はとてもやさしく指導してくれわからないことは丁寧に教えてくれとても対応がよかった。結果、無事志望校に合格することができたのでお金はかかったが親子ともども感謝しています。
料金自体は利用回数と比較すると高いと感じるが、他の塾に比べるとテキスト代などは安く相対的には気にならない金額となっていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検
とても良いです。
他の塾や家庭教室と比較すると安価と感じる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金は少し高めではあるが、総合的には良いと思う。志望校には行かなかったが、そこで学べたことは、後々の生き方に影響を与えていると思う。そこで一緒に学んだ子供とも友達になれたほか、そこでお互いに切磋琢磨したことは、その後の大学受験にも役に立ったのではないかと思う。多感な子供時代に学校とは違う塾で、先生と学び合って刺激を受けたことも良かったのではないかと思います。
料金は予想よりも高く、コストパフォーマンスがあまり良くなかったように思う。もうすこし安くできたのではないかと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が楽しく通っているし、先生方も熱心で親身になってくれるから安心して通わせることができています。学校の定期試験に向けても、高校入試にたいしてもしっかり対策してくれます。教室が新しいビルの中に入ったので綺麗で環境もいいと思います。駅近くなので通塾でも安心できます。もう少し安くなるとさらにいいですが、コストパフォーマンスは高いと思います
もう少し安くなるといいとは思うが、先生方の対応や子供の取り組む姿勢などをみると、費用対効果としてはおおむね満足できる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
とにかく部活などしている場合ではないという態度、息子の希望の進学先は相手にしていない態度で、非情な感じを受けました。偏差値の高い学校ばかりではなく、もっと幅広く対応してほしかったです。部活との両立のため、個別指導を希望していたのですが、そこもなかなか受け入れてはもらえませんでした。結果、辞めざるを得ないことになりました。
講習料金を安く設定して、そのまま通塾させる手段は、他の塾と変わりなかった。個別指導を希望していたので、高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で子供の実力に合った指導をしてもらえるところがオススメです。
他の学習塾と比べると少し高いかなぁと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
偏差値等の結果は見ていないが、通った事による成果は感じられなかった
期間や内容のわりに高いと感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数2・B 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | BiVi新さっぽろ校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日