5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
6年以上お世話になりました、塾長、各科目の先生方には気に掛けていただいて苦手な勉強もがんばれたはずです、高校入試のときは知らなかった情報も教えてくださり志望校選びのやくにたちました。そして合格すると壁におめでとうと学校名と名前を書いて張ってくださり子供のやる気にもつなかつたと思います。いまはもう離れていますが塾の前を通ると教室も広がり嬉しく思います
こどもは1人でしが、やはり塾に通っている間の費用は大変でした志望校に合格ができて良かったとおいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての塾体験だったので雰囲気重視で入塾しました。続けさせるだけで大変でなかなか満足いく結果は得られそうになく、転塾しました。小学生に勉強させるのは思った以上に大変でした。塾との付き合い方は受験後もいろいろ思うとこがあります。中学受験はやり直しがきかないので貴重な体験でした。今でもおもいだしては考えます。
キャンペーンをうまく利用できました。ただ授業時間の半分は演習すなわち自由時間なのでコストパフォーマンスはよくないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業料が結果的に非常に高いと思われます。講師の時給を聞いた時にびっくりしました。本部の搾取金額の高さにびっくりしました。特に大学生のアルバイト講師の場合の時給を聞いた時にはびっくりしました。自宅に来てもらい食事の提供をしたとしても、直接取引したほうが安上がりだと思われました。実際に実行しました。もう少しアルバイト講師を含めた講師陣の待遇改善をしたとしても費用対効果が上がると思われます。
費用対効果を考えると高いと思われました。講師の時給を聞いた時に本部の搾取金額の高さにびっくりしました。講師に直接取引したほうが安上がりだと思われました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
面談担当者やスタッフや講師の方たちの対応は、悪くはありませんでしたが普通といった感じでした。カリキュラムや教材については、他と比べると良くも悪くもありませんでした。通うにあたって交通の便は良かったのですが、周辺環境などを考えると長期的に見て治安が良いと必ずしも言えないと思います。教室内では授業中にうるさい子供もいましたので、生徒全員が同じ勉強水準に達していないと思います。また生徒全員が同じ姿勢を持つことが大事だと考えていますので、そういう意味では適切な環境では無いとも感じました。
料金体系は明確で非常にわかりやすかったです。ただし、カリキュラムの内容と金額を、他の塾と比べてみると普通といった感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方もいろいろな方がいらっしゃいますが、自分にあった講師に指導してもらえるのと、ROXというテナントビルの中にあった為に、開放的なスペースで自習スペースで学習もしやすかったようです。娘はマイペースなので、一方的な指導よりは、自習してわからない所を個別指導してもらえる体型は娘に合っていたようです。
何社も検討した訳では無いので、料金が高いのか安いのか良くわかりませんが、明瞭な料金だったのでわかり易く妥当だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・大学受験
少し放任ぎみなのて、個別具体的な先生の指導内容はよくわかりませんが、子供が毎週きちんと通っているので、きっとよいかんきょうや先生なのだと思います。子供自身で考えながら自分に必要な科目だけ選択できるのも魅力のひとつ。やる気を出させていただけてるのはありがたい。もう少し今後は具体的な感想をきいてみます。
他校と比べて、コストバフォーマンスはわかりませんが、子供もたのしくべんきょうできており、家計的にもたすかってます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
また機会があれば通わせたいと思います
勉強の向上を考えるとパフォーマンスがよい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが意欲的に学習できたのが一番良かった
安くて子どもに合った教材でよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々が親身で子供にとっては悪くなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検・高校受験・大学受験
良い講師ばかりで、生徒達も、喜んで通っていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 浅草ROX校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日