5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
トライと言えば家庭教師、ですが、個別指導なので塾と同じ感覚。ですが講師も大学生で話しやすいお兄ちゃんのような先生。都合により講師交代もよくありますが、雑談も交えてくれたりするそうで、子供との距離が︎︎︎︎︎︎近く話しやすい環境というのは非常に大事だと思う。 テスト前など、先生と生徒で相談しながらコマ数を増やしてくれる。当初は塾に行かされていた状態の子供も、自らコマ数を増やしテスト対策をするようになった。 この3年間で、塾長が3回ほど変わっていますが今の塾長になってからは長くお世話になっています。小さなところも褒めてくれる、アットホームな塾だと思います。
他の学習塾に比べたぶん月謝は高めだと思うので普通にしました。短期講習なども安くはない金額ですが、一コマが個別指導1時間、自習1時間、計2時間計算なので仕方がないのかもしれません
第1志望校 : 自由ヶ丘学園高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に学力向上を目的に入塾させたため、そこが達成できなかったことで総合的な満足度はあまり良くない結果になった。 普通の塾だと感じたが、確実に個別対応してくれるので、集団塾ではなく、個別教室希望の人にはおすすめなのではないかと思う。 塾としては普通の塾だと感じたが、確実に個別対応してくれるので、集団塾ではなく、個別教室希望の人にはおすすめなのではないかと思う。
月額料金高めだったと感じていたが、あまり子どもの学力向上には結びつかなかったため、コストパフォーマンス的にはあまり良くないように感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中学受験時に体育会系の進学塾に通わせたが根気が続かず休みがち、なんとか入った私立中学では不登校の時期もあり、高1では家庭教師を選択したが高3ではいろいろ探して比べて悩んだ結果、トライの個別教室を選んだが、先生との相性も良かったか、夏、冬の集中コースも含めて一度もやめたいと言うこともなく最後まで通い、第一志望ではなかったが、無事合格することができた。
高1の夏休み期間だけの家庭教師と比較しても1年間通い、入試直前はコマ数も増やして費用増にはなったが短期間でもあり浪人することを思えばリーズナブルな範囲と思えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず一番大事なことは、子供達がそこに行きたくないと思わないことだと思います。その点この塾は、子供達自身が嫌がらずに通っていたことに満足している。また、先生に塾の勉強意外なことまで相談したり楽しく会話ができていたそうなので、人間の成長に役立つコミュニケーションが取れていたと思われ、そこはありがたかった。
月の支払いはできればもう少しリーズナブルに設定していただいた方がありがたかった。平均的な金額設定だったとは思うけど、やはり経済的な負担は軽い方がありがたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
子供は、塾に行くのは楽しかったようです。 先生もいい先生で、子供に合わせて授業の仕方を工夫してくれてました。個別授業のとてもいいところでした。塾長との面談もたくさんあって、勉強の進み具合や担当の先生からのコメントなどを細かく面談で教えてくれました。 やはり、長く通うには、塾代が高かったです。勉強がわかると思わせてくれた塾だったと思います。
やはり個別の授業だったので、高かったです。先生達はどの先生もわかりやすかったようです。時間帯も子供の予定に合わせて授業があるので、そこはやっぱりよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が楽しく通っていましたし、成績も上がりましたので良かったです
短期講習でしたので 相場だったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初に説明されたAI診断の結果や、途中経過など、何も連絡がなく、親は現状の把握が全くできなかった。 学力は維持、くらいでしたので、通わなくても良かったのかなと後から感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あうあわないあるからうちの子供にはあってたのでよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 大泉学園駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日