5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
理解しやすい教え方で、目に見えて成績が上がったので、知人にも勧めました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学年が大きくなると月額の支払いも高くなってくるのは仕方がない。が、周辺の環境や塾内の雰囲気などもろもろ見たら値段に見合っている。 講師も塾のスタッフの方々も対応がとてもよく、生徒も質問しやすい環境だったので、一生懸命に勉強に取り組めてたと思う。 受験が終わって退塾したが、今塾を改めて探している人が居たら是非とも薦めたいと思っている。とてもお世話になったと思う。
金額は決して安くはないが、値段に見合った内容であった。料金形態も分かりやすかった。教材費はかかっていないからそれについては特にない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
志望校に合格したのでなんの不満もない 良くやってくれたと思う また、子供には優しく分かりやい指導だったので嫌がらずに塾に通った 少し高めの費用な感じではあるが合格すればそれも納得できると思う 合格後も通わせる価値は十分にあるので他の人にもおすすめである エピソードというのは特別にはない そういったものがないことが良い塾である証左だとかんがえられるのではないか とにかく合格させてもらったことがよかった
願わくばもう少し安くあるお助かる 法外な金額ではないが昨今の景気からの配慮があると助かると思う 必要な費用とは思うが私にはちょっと高く感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生に出会えて、娘の勉強のやる気が、上がり助かりました。合格する事ができ感謝しかありません。高学年になるほど学費が、上がるんですがそれほど高くなく助かりました。メンタル面のサポートも充実しておりおすすめの学校なんです。担当の講師の方と娘の相性もよく成績の上がりにも、良い影響を得ることが出来ました。
講師陣の質の割にお安く受講出来ました。模試も多く価格も抑えていただき娘の自信向上に役に立ってました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格できたため総合的にも良かったということですが、本人のやる気を引き出してくださった先生方の努力や教育に感謝したいと思います。自宅から近いので通うのにひじょうに便利だったのも挫折することなく終えることができた要因かなとも思います。塾でもらってきた消しゴムや団扇を大事に使っていました。
結果として志望校に合格できたので、料金に見合った内容で教えていただけたと判断できたため良いと回答しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いいところ悪いところいろいろあって迷いましたがやはり効果が出ることが第一条件なので、しっかり見てもらえるところということで決めました。短期間だったので料金が高くても大丈夫でしたが、もし何年も通うとなると経済的に苦しくなるので大変だろうなとは思いました。先生の質もいろいろあるし子供に合う合わないがあると思います。
完全個別指導ということもあり、他の所と比べてとても料金が高いので驚きましたが、そのかわり効果があるならばと割り切ってお願いしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なかなかひとつのことを継続できなかった子供が2年も通塾できたのは講師達の懇切丁寧な指導のおかげと雰囲気の良い教室だったからだと思います。やはり勉強する習慣がこの塾で身についたことが大きかったと思います。熱心なご指導の賜物と思います。今後の勉強以外の子供の成長につながったと思います。やればできるという自信がついたことがよかったです。
講師の皆様の質も高く指導も丁寧でわかりやすい割には妥当な価格設定だと思います。相場の範囲内だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格したので、いい指導を受けれて、よかったと思います
値段に関しては許容範囲でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 物理 化学 社会 公民 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も優しくわかりやすく教えて頂けるのでおすすめです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最後は塾長が転勤になって新しい方とは顔合わせがなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 丹波橋駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日