5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家から近く、嫌がることなく通うことができました。成績は上がりませんでしたが、塾とはこんなところだと感じる経験ができたのは良かったとおもいます。個別なので人見知りの我が子には向いていたと思います。もう少し早い学年から入っていたら成績が上がっていたと思います。先生もわからないことは教えてくれたので良かったと思います
個別の割には安かったと思います。あまり覚えていませんが、高すぎると思ったことはなかったです。許容範囲でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長の対応はとても丁寧でいろいろと親身になって対応してくれます。個別指導なので、レベルに合わせた指導をしてもらえるので、うちの子供にはあっていたとおもう。個別指導だから授業料はそれなりにかかってしまうので、あまり効果の出ない科目に関しては、履修しないで、家庭でフォローするなどしたほうが良いと思います。
個別指導なのでそれなりに高額になるのは仕方ないが、英語に関してまったく成績が上がらなかったので高く感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
価格は前述した通り、高いですが、先生の質と教室の雰囲気、質問もしやすい様なので、とてもいいです。他の生徒の様子もいいのでわたしとしては、納得できると感じます。テストの成績も若干で差は上がった気がします。子供も集中力はすこし、高まった気もします。なので、すごく勧めると言うよりかは費用と時間に余裕がある方には是非とも勧めたいと思います。
正直、価格は高い。ですが、払う価値はある。もっと安くなると負担が少なくなるし、長期的に通えると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
立地的にとても通いやすいので便利です。また講師の先生方も熱心に自分の話をしてくれることも高校生からすると大人の先輩のように憧れを抱くようです。人生相談のように悩みの相談にも乗ってくれます。入塾に抵抗を感じていた息子ですが、すぐに講師となかよくなり、塾の居残りや自習をすすんでするようになりました。 料金はやや高いようにかんじますが、相場と比べるとこんなもんかと思います。
それなりに毎月の月謝はかかります。また夏期講習や冬季講習の費用もかなりの額になります。相場がわからないのでなんとも言えません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒目線に立った、明るく礼儀正しい先生が多いところ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 池袋駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日