5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
多くの講師を抱えているため、子供にあった講師を納得いくまで選ぶことができるというメリットも話を伺った。ただ、なかなかそんな簡単に申し出ることは難しい。 塾の雰囲気は悪くなく、気さくな感じです。 個別であるが故に、講師と直接話をする時間もあり、月謝は高いとは思うが、それを有効的に利用できれば妥当である気がする。 地域にあるため、近隣の学校の状態も塾が把握しており、その情報を得ることができるのも地元にある塾に通う大きなメリットであると感じた。
やや高い印象を受けるが、個別指導だと妥当であるのか。また会社としても名が知れているための広告費用も含まれているんだろうと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
チューターの先生は大学生だったので卒業もあり途中で担当講師が代わりました。本当は最後まで一緒の方がいいなと思っていましたが。 でも良い方をつけてくださり息子にも合い、よい雰囲気で通うことができ安心しました。面談のアドバイザーの方共々親身になって寄り添ってくださり心強い味方ができたととても良いところだと思いました。
必要なコマ数と値段は見合っていると思います。何より本人の学力定着が叶い本人自身がとても満足していたので親として通わせて良かったと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人によると思うので特に勧めない
安くはない。更新の時に、施設使用料などがあるので更新するのはやめた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別との相性に左右する
個別のため高いのが負担
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教材は良い。講師もお金を出せば良い講師に当たると思う。ただし、スタンダートコースでは、良い講師に巡り合えない可能性が高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 徳重駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日