5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
最後まで続けたことは良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生達の親子への対応、勉強環境、子供にあったフォローなど子供にとって良いと思うところは沢山ありましたが、どうしてもやはり金額面での不安要素が引っかかりました。 子供が2人いて習い事も塾だけではないし、それ以外でも成長に合わせてどんどんお金がかかってしまうので…悩みどころではあります。 これから中学生になりますが、高学年になっていくと金額もさらに上がりますし… 次また勉強面でつまずいた時は子供と話し合って他の塾と比べてみてから考えたいと思います。
他の塾と比べたことがない(通ったことがない)のでよくは分かりませんが、高く感じました。妹もいるので、2人通わせるとなると考えてしまいます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
指導に一貫性がなく、行った際の状況でテキストをやってる感じがしました。これで苦手が得意になるとは思えませんでした。上記のような状況ですので、テキストはやってるところとやってないところがあったり教材を使いこなしている感じもありませんでした。 その中で個別相場の月謝代なので、他の方におすすめもできません。
雑談が多かったり、指導が時間内に満足にされてない中結果も出てないので費用と考えると、高く感じ悪い評価としました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
信頼できる先生ばかりで大満足です。です
妥当な料金だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
本人が続けているし、学力も間違いなく上がているので良いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検
たくさん経験して、結果がでないと判断できないので普通
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 南大高駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日