5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
大学入試から2年ほど時間が経ったが、トライに関して思い出してみても良いことよりも悪いことの方が目立ち、結局は家族が協力してくれたおかげで無事に終えることができたため、塾へ行く意味があったのかは今でも曖昧な返答をするしかできないと感じられた。塾は勉強できない子がいくイメージがあるが、私は勉強を頑張る子をサポートする機関であるべきだと考える。家庭の負担を少しでも減らすよう、塾側は各自の受験サポートをもっと積極的に行うべきだと思う。
料金は両親が支払ってくれていたため、具体的な金額を把握していませんが、中学の時に通っていた育英よりもマシだと母が言っていました。
第1志望校 : 中央大学 合格
第2志望校 : 明治大学
第3志望校 : 明治大学
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家にいて勉強するだけでは、だらけたり時間管理ができなかったりしていたので、塾に行くことで、勉強する習慣ができてよかったです。 ただ、受験生になると金額が高くなったり、夏休みなどは特別講座があったりと別料金が発生したりと大変でした。 冷静な取捨選択が必要だと思いました。 結果は、希望の高校には合格できなかったのですが、不得意な科目を塾で頑張ったことがゆくゆく功を成したので、よかったと思いました。
授業料は高いと思いました。 受験生になると値段は上がるし、特別講座は別料金になるし、回数増やしたいと思っても値段は上がりますし、、、 先生もランク上だと高いです。受験生の親は心理的に弱いので、うまい金額設定になっていると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の性格に合わせて、先生を選んでいただくことができ、とても良かったの思います。わからないことも聞きやすいと言っており、先生とのコミュニケーションも円滑にはかれていたと思います。先生によって値段がかわるのは、少し納得のいかないぶぶんでもありましたが、本人のやる気と、成績upには繋がったので良かったです
値段は、まぁまぁなのかなと思いました 本人のペースで進められるのは、良かったかな思います 子供に応じた先生のチョイスだったので、良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
教えて頂いている先生が良いのが1番の理由だと思いますが、環境も良く本人のやる気がずっと途絶えず頑張っています。 アプリからの、情報もしっかりしているので安心して通わせています。 本人も何より先生とのコミュニケーションがとても良いみたいで楽しく、しっかり学ぶ気になれています。 通うきっかけを使ってくれた友達に感謝ですし、料金は高いけど本人の頑張りを応援したいと思っています。
月額料金は高いので不満です。 個別指導塾なので仕方ないとも思いますが高すぎると、感じています。 もう少し安くしてもらいたいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 生物 国語 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 公民 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の帰りに必ず寄って、部活のように毎日勉強するという環境を作れたことが、良かったとおもいます。自分の部屋でやるよりも、他の生徒さんと一緒に自習することが、刺激となり、やる気につながったとおもいます。先生にすぐ質問できる環境も良かったです。苦手な分野の徹底的な底上げと、過去問を何度も挑戦することの工夫で、合格につながったとおもいます。
専門コースだと少し高くなりましたが、苦手な分野の底上げに、細かく対応できて良かったとおもいます。色々選べる選択肢が豊富なのも良いとおもいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり、料金が高いことが、いちばんの原因としてあげられると思う。高いなら、高いなりの教育や指導があるのかと思えば、そうでもなかったことがとても残念であった。子供はそれほど嫌がってはいなかったが、すぐに成績が上がったり、何かしらの結果が出れば、続けさせてもよかったが、そういうこともなかった。成績は全く変化なかった。
料金は、高すぎると思う。ホームページにも記載されていないし、見学のときも、料金については、教えてもらえなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に、悪いところは無かったように思います。子供達も仲良しで、先生も良い方ばかりで、安心出来た。良かったです。勉強に集中出来たと言ってたので、良かったです。お陰様で志望校に余裕で行けました。やっぱり行かせて良かったと思います。他の子も通わせようかなと思ってるけど行きたくないと言われ説得してます。1度見学に連れていこうかな。
高いと言えば高いけど、それで成績が上がり、良い高校や、大学に行けるかもしれないなら、高くても仕方がない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
映画嫌いにならず、楽しく勉強できたことは良かったと思うが、成績は上がらなかった。学年を重ねても得意教科になることはなく、通わせた意味があったのか、そこは疑問に思う。子供のやる気次第なので仕方がないと思っている。 また、講師の先生方に迷惑をかけていたかもしれないが、連絡をくれたりして、丁寧に対応して頂いたと思う。大変だったと思いますが、感謝しています。
思ったより安かった気がするが、あまり成績は上がらなかったので、意味があったのか分からない。講師の先生方にはよく対応してもらったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・総合型選抜(旧AO入試)
個別指導なので学校のテスト前には別の科目も見てくれたり、塾の時間だけでも集中して勉強が出来ていました。大学生の先生と親しくり、個人的に電子辞書を頂いたりもしました。受験する学校がはっきり決まっていたので、合格ラインまで学力が上がったからといって、それ以上を望む事なく、安定して合格ラインの点数が取れるようになって子供も自信がついていました。
短期の料金形態がはっきりしていて、必要な科目だけが受講できた分料金は納得のできる値段でした。受験までの模試もこちらでその都度申し込みができたので時期を見て受けていたので無駄な出費がなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供の学びたい教材を自由に選べて、教えてもらえるため、学校の学習で分からなかった部分も教えて頂ける。
毎月の受講料金は、他の塾と大差はなく、相場の範囲内と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 富山駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日