5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できたので良かったです。 友人の紹介で入塾したので、本人は楽しく通っていました。 先生方の親身な指導のおかげで、やる気を起こしていただけたと思います。 志望校に合格し入学してからも、勉強の仕方を理解できたから通って良かったと思います。 料金相場はわからないですが、何年も通うには高額なのではと思います。
適切な金額はわからないですが、正直家計には優しくない金額だったため、本人が希望したよりも短期間の通学になりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家から近く、嫌がることなく通うことができました。成績は上がりませんでしたが、塾とはこんなところだと感じる経験ができたのは良かったとおもいます。個別なので人見知りの我が子には向いていたと思います。もう少し早い学年から入っていたら成績が上がっていたと思います。先生もわからないことは教えてくれたので良かったと思います
個別の割には安かったと思います。あまり覚えていませんが、高すぎると思ったことはなかったです。許容範囲でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
結果が出て良かったとした思っていません。講師陣も大手ということもあってそれなりのクオリティーと思っていました。何事も習慣なので、子供に勉強する習慣とやれば結果が出るということも、今後の本人の成長というか、人生に良い教訓になって良かったです。ただ、塾に任せっきりにしないで、親が監視ではないですが、きちんとやっているか確認する必要はあると思っていました。
適正な価格だったのでしょう。競争もありますし、結果も出たので、適正イコール普通と回答しました。安ければいいという物でもないですし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
先生が大学生のアルバイトで 子供は,懐いていましたが親的には,高いお金を払っていて,不安でした。結果志望校に入れたので良かったのですが,なぜこんなに高いのかが疑問でした。子供が自分で決めてきたので,親としては通わせるのに必死でした。 高い分,もう少し,環境を良くして欲しかったですが、とにかく狭かった
とにかく高くてびっくりしました。もう少し料金が安ければいいのですが、私立の高校に行って、さらに塾でこの料金は,本当に大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子どもも行くのを楽しみにしていましたので塾に行くというところでは、苦痛に感じることなく良かったのではないかなと思います。基礎を教えてくれていたので高校入学してからも勉強についていけてるのは、とてもよい事だと思います。野球を高校はいってからも続けていて勉強をする時間もないので基礎ができていないと難しいと思ったので良かったです。
2教科での価格にしたら高めなのかなと思いました。 名前がブランドになっているので仕方ないのかなとも思ったりしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
塾に対してお金をかけても良いと考える人にはお勧めしたい。やはり、個別なのでそこは理解出来る人にはむいている。高学年になれば授業料が上がるシステムなどは他塾も一緒なので金額に理解が持てるかどうかにもよる。 塾長が変わるスパンが早いので(体調不良)少し会社としてのフォローがどうなっているのか気になったくらいです。 駅近、綺麗で落ち着いた雰囲気で学習出来るのは良いです。
他の塾と比べても相場です。 個別なのでやはり高いですが 1対1で教えてくれるので仕方ないと考えている。 全体的に塾の値段が高騰しているので、トライの料金アップも致し方ないが、やはり毎月の出費はかなりこたえます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めたばかりでわからない。説明会に参加した際の教室内の雰囲気や完全1対1の効果に期待している。駅近で夜も安心できる点は高評価。駐輪スペースが狭く、停めづらい印象があるので改善されればいいと思う。教室長の話し方は柔らかく、話しやすい印象を持った。子どもも安心して入塾に前向きになれた様子だった。
月謝は高いと感じた。授業のコマ数が増えてくるとかなりの負担になるな、と感じている。完全1対1だから割高でも仕方ないと考えるようにしている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わからないをわかるに変えてくれたこと。生徒におもいやりがあること、通いやすいことが一番良かったと思います これからも生徒によりそってくれることがよいと思います。個別は丁寧なことが重要かなと思います。施設もつかいやすいこときれいなこと。 わかりやすいをわかるき変えること。忘れないでほしい。とにかく丁寧にわかりやすくをモットーにしてこれからもとりくんでほしいと思います。
月額は高いような気がします。まあ短期集中してやれば さほどお金がかかっても仕方ないのかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
普段の授業の復習やわからないところを教わる、という目的でしたが、中2の時に欠席日数がかさみ、テストも受けられず、成績が落ちてしまったのですが、その穴埋めや、その後のフォローをとにかく一生懸命本人の意思を元に寄り添って頑張っていただきました。感謝しかないです。 学校の先生に相談できないことも親身に聞いてくださり、子どものために声掛けしてくれたりもしてくれ、親子共々助かりました。
高いけど、高い分の内容ではあったかと思います。 夏期講習など強制的なものではなく、柔軟な内容だったので、テスト前にはとてもお世話になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
マンツーマン指導といっても講習時間の多くは生徒が演習している横に講師の方がいるだけ、生徒側も一人で演習しているだけのような感じで、2対1の個別指導と比較して授業料が高くても内容が充実していれば、、という思いとは違っていました。 うちの子供は積極的に質問するようなタイプではないので、講師の方との相性や個別指導のやり方に合っていなかったのかもしれません。
内容の割に割高だったかと思いました。1対1でしっかりと見て頂けることを期待していたので、事前の情報収集が足りなかったと後悔しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数1・A |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|