5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
全体的に接しやすい先生が多くて、通いやすい雰囲気があると思います。授業 に関しても教え方が丁寧で、子供がやる気をなくさないように教えてくれています。授業だけでなく、家でも勉強ができるように、希望した科目の課題を用意してくれて、家でも勉強をしやすい環境になったとおもいます。子供のレベルに合わせた指導を受けられるので、無理なく塾に通わせたいと思う方におすすめだと思います。
費用しては特別に安いというわけでもないと思います。他の塾と比べても同じくらいでしたので、それなりの金額であると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
苦手な教科に取り組むにあたり、先生から学力レベルに合わせて教えてもらえて、苦手意識も少しなくなって取り組めたようです。自分から進んで自習にも行き、塾内の雰囲気もよかったのだと思います。 コマ数を取りすぎると金額が上がり高くなりすぎるので、目標に近づけるよう子供と相談して決めるといいと思います。
個別なので、致し方ないのですが、2教科週2回通うと金額が上がり、姉妹もいたので、正直高いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は大学生で、少し前に受験を経験しているため、本人に勉強の仕方進め方、ノートのまとめ方、暗記の覚え方、苦手教科の克服、得意教科の伸ばし方など色々アドバイスをしてくれた また志望校の大学生だったので、大学の事も色々教えてくれたようです 時間帯や曜日もできるだけ合わせてくれて、最後まで色々フォローをしてくれました
個別だったので、コマが増えると金額が上がり大変だった 他にも講習代がかかってきて今考えるとかなり金額を出してしまっていたと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
塾長を含め、スタッフの対応も良く、子供のやる気を引き出す指導の仕方は好印象を持っています。受講した科目についても成績は向上し、子供もやる気を持って、楽しそうに通っていました。 周りの環境についても、駅前であり、高校からも近いため、非常に便利な場所であった事も良かったと思います。 ただ、費用に着いては全てが高い。高すぎるため、もう2〜3教科は受講したかったところですが、予算的に難しかったのは、残念でした。 スタッフの方が、急な予定変更にも対応していただいたり、親身になって相談に乗ってくれた事には、大変感謝しています。
料金は高いです。塾の費用・教材費にくわえ、夏期講習などの講習費用も高額で、希望する全ての教科を受講することはできませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果、希望大学に合格しているので、いい教室であったと言えると思います。講師陣、事務職のかたがた、守衛さん、その他のスタッフの方々、皆さんよく教育されていて、大変ありがたかったです。費用は当然ですが安くはないですが、個人授業にしては高くはなく、他の大勢の教室よりは断然おすすめします。
月額料金、初期費用、教材費は高くもなく、安くもないです。ただし教材は色々研究されていて、なかなかいい中身の物を選んでいるかと思ういます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導とは名ばかりで、自習学習をしているだけだった。わからないところも帰ってから調べて学習していた。文系卒の人、もしくは在学生だったので「わからない」と言われ、教えてもらえないこともあった。その割に授業料が高いので3ヶ月ぐらいでやめた。進路変更して大学には行かなかったので続けなくてよかったと思っている。あれでは個別指導とは言えない。自習室と変わらないのでひとには勧められない。料金もウチでは高い。プリントならウチでもプリントアウト出来るので教材とも言えない。結局、成績も上がらなかった。
教材費はプリントのみなので安いと思う。その割に個別と言うだけ、トライというネームバリューだけで月額利用料金は凄く高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は見学した上でこちらに通うことを決めました。 担当講師は固定では無かったようですが、子供の得意科目の数学と物理の担当講師の方で教え方が上手な方がおり、彼に会うのを楽しみに通うことができました。 進学決定する時期が遅かったため、高三の夏からの通塾となりましたが第二志望の大学に合格できました。 最寄り駅からやや離れていますが徒歩圏内ですし、親が送迎する場合でも駐車場もあるので問題なく利用できました。
必要なコマ数を組んでもらったがかなり高くなった。 指導の上手な講師であれば文句はないのだが、レベルにバラツキがあり指名もできないのでやや不満が残った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 社会 数学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
個別教室は、指導において集団指導より子どもとの密度が濃くなります。子どもの性格、弱点、強みを理解して応援してくれる講師が多いと思います。 集団指導では理解の早い子のペースで学習が進みがちです。皆と一緒に頑張り、理解も早い児童は集団指導が向いていると思います。 対して本人のペースで取り組む事が出来る個別指導は、 時間がかかる事もあるたら思いますが、生徒に合った指導法、問題の出し方を提案してくれるので、本人の自己肯定感が保たれ、結局は成績アップに繋がったのだと思います。
10年以上前なので、定かではありませんが、その当時の平均的なら学費より少し個別な分、高額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生と生徒の距離感がほどよくて通いやすいです。きちんと一人一人を把握してくれている感じがして安心でした。設備も施設も大変綺麗で良かったです。指導システムが完璧で、うまくつかいこなせば成績を自分のちからだけで上げていくことは可能です。ただ、やらない子はシステム使用料が勿体無い気もする。お金な見合う価値はあると感じることが出来る塾です。
個別だし、綺麗だし、値段は高いが相応かな、と思う。システムを使いこなせていない分、少し勿体無い気もするがまあしかたない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が沢山いるのてわからないことはすぐに聞ける環境にして頂けるのは助かります 駅に近く交番やコンビニがあるので便利です ただ先生の人数、生徒さんの人数が多いのでザワザワ感が嫌な人には合わないかもしれないです 成績が上がる事は間違いないので、体験だけでもやってみればわかるかと思います 授業料が高いのも納得です
細かい金額は覚えていませんが、個別指導なので高めではあります 英検なども塾で受けられるのでとても助かりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日