5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
これから、どんどん子供もへるし、いい学校に入らなくてもちゃんと稼げる仕事につきさえすれば、生きて行く上で困ることはない。 小さい頃から塾に通わせて無駄なお金をはらっても、親子共々メリットはない。 でもまぁ、塾に行かせたりしたから、結果そう思ったと思う。 大学全入時代も近い将来くるし、専門知識を得るために専門学校に通わせている。 とにかく、親子間での話し合いが不可欠。
塾にそれまで通わせたことがなかったので知らなかったし、調べたこともなかったので、月額料金の高さに驚いた。この金額で、成績が上がらないのだから、ほんとに行かせた意味があったのか謎。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供と気が合う先生が担当でついてくれ、子供の性格を踏まえて、誉めながら、得意分野をまず成績を伸ばして自信をつけさせ、その後不得意科目を伸ばして行くといった、子供の性格を踏まえた上手な指導で成績がかなり上がり、希望していた高校に入学できたので、本人もかなり楽しみに塾に通っていたし、夜も先生が色々な配慮をしてくれ、安心して塾に通わすことができたから
一ヶ月三万五千円とかなり授業料等は高かったのですが、それに見合う以上に成績が伸びたので、コスパが良かったといえるから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
担当になった先生たちは、皆様よい先生で、子供たちもがイヤと言ったことはなかったてす。学習以外に趣味などの話をしてくれてたのが良かったと思います。得意な数学は子供たち二人ともキープできたのですが、不得意な英語が二人とも成績も上がらず、興味を持つことがなかったのが残念でした。上の子は塾長のことをとても慕っていましたが、下の子はしつこさがイヤだったみたいで、最後まで慕うことはなかったです。料金は個別指導なだけあり、おたかめです。ただ、中学校や駅から近いのは良かった。塾長の話が長くなくて、ムリな授業料のコマを選択させなければもっと評価は良かったと思います。
学年が上に行くたびに、授業料も上がって、経済的にかなり厳しかった。ただ、それでも成績がキープできていたので、結果的にはよかったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
苦手な個所や得意な個所を洗い出し今後の授業に生かしていく内容で、点数だけにはとらわれない内容になっていて、私の子供には授業の仕方が合っていた。また、個人の性格に合わせて、授業をしてくれるところ。テストなどを通して苦手なところ、得意なところを把握して授業をしてもらえる所が個別指導の強みだと感じた。逆に集団授業の方が勉強がしやすい性格の子もいると思いますので、子供の性格に合わせて選ぶのがベストだと思う。
一般的な塾の月額に比べると若干高く感じますが、個別指導を前提に考えると価格相応だと思います。特別高くもなく安くもなくといったところです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
集団での授業が苦手、闘争心や前へ出る気持ちを出さない出せない子供がマイペースで勉強に取り組むには良い塾だと思う。 また、講師のタイプへの要望に沿ってアサインしてもらえるので、気になる事があれば相談すると良い。 なお、面談は特別講習やコマ数の紹介や提案がほとんどだが、深追いはされないので真に必要と考えるものだけを受けると良い。
マンツーマンと考えれば適正かと思う。 オンライン授業の料金は良心的と他の塾のオンライン授業う受けさせている保護者が話していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多くて、子供も楽しんで勉強がんばろうと思うようになりました。 合格までのフォローもしっかりしていました。アットホームな雰囲気で、気持ちよくかよえました 目標に向けて次々と対策していただきました。他の受験生の方たちもしっかりと学習していて、こちらもとてもよい刺激を受けて、励みになりました。
教材は担当の講師の方が用意して下さいました。プリントも色々と使えるので良かったですが金額はたかめでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生たちはみなさん優しい方々ばかりでしたし、教え方も一流でした。最初から最後まで飽きることや挫折することなく通わせることができました。とてもオススメな塾です。これから塾選びをされる方にはまずは一度体験してみてはいかがでしょうか。きっと子供達も満足すること間違いなしだと思います。短い間でしたが、最初から最後まで楽しく通うことができ、志望校にも合格できたので親子共々満足しております。ありがとうございました。
丁寧な指導のわりに、月謝はそこまで高くなかったので兄弟で通わすにも抵抗はありませんでした。他の塾だと倍の金額がかかったりしていたので、良心的な価格設定だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い学生の先生から年配の先生、元気がいいというか明るい先生やもの静かだけど生徒によりそってくれるような先生がおられました。 自分に合う先生を選べるのはいいと思います。 自習するスペースもあり授業のない日でも家で集中できない時は塾に行っていたのでよかった。 毎日少しでも勉強するクセがつきました。
個別なので週一回の月4回で16000円くらいは普通だと思う 教えていただく先生にもよりますが十分満足できる先生だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長く通った為、塾長が2度代わりました。 前の塾長は良かったのですが後から来た塾長は、学生に任せつきりで本当に最悪でした。オススメポイントはありません。 姉妹で長く通い、高い授業料を払いましたが、成績も上がらず、本当に最悪でした。 上の子は塾で先生の個別授業がない時には机で寝ていたので先生に注意して頂くようにも連絡したり、保護者が目を光らせとかないと、塾では何もしてくれません。 受験前は、個人でテキストを買って、塾で解かせていました
スポーツをしていたので、多く買うとコマが余るので少なくコマを月額では購入して、まとめて買ったコマを期限内に使う形にしていたが、個別なので結構かかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教える方によって本人の勉強への取り組み方が変わりました。信頼出来る先生に出会えた事が本人の自信となりやる気に繋がったと思います。 わからないからやらないが変わってわかる事がうれしいようで勉強が好きになっていたようにおもえました。 アットホームな塾で行かせて良かったと感じてます。 最初から最後まで丁寧な指導とフォローをしてくださってましたので勉強に関してはお任せしてました。
料金が高いだけ納得が出来る指導と教材を使っていて本人をやる気にさせてくれていたので仕方ないかなと思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日