5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 授業対策・テスト対策
講師の方がアルバイトなのであまり成果が出なかったと思いました。教室長さんも忙しそうです、親からの要望も直接話すことができず、残念でした。もっと積極的に塾に対して連絡をすればよかったと思ってます。待っているだけではコストパフォーマンスが悪い塾だとおもいます。自主的に動ける家族にはよい塾なのかもしれません。
月額が高いです。個別だからしかたないのかもしれませんが
高すぎました。もう少しリーズナブルだと通いやすかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近く駅前の利便性に手軽な料金で良いと思います。元々勉強など全くしてこないで高校生活を過ごしていたが、親が強制的に行かせました。すぐに辞めると言っていた子どもが続けることができた。都賀校の講師や授業の内容が良かったのではないかと思います。なにより子どもが大学に合格できたことが良いと評価いたします。
むしろ想定よりと安いと思いました。通う頻度により価格が違うのですが、その価格と内容で問題ありません。
第1志望校 : 千葉商科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
46 | - | - | - | 46 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
小学5年生 / 通塾中 / 中学受験
先生は色々なタイプがいるので先生が合うのであればとてもよい塾となる。
逆に合わないと先生もそんなに対応を変えてくれないのでずっと成績も伸びす、子供もストレスを感じてしまうことが多くあるのでは無いかと感じている。
子供の性格上で柔軟に合わせられるのであれば先生に合わすのもアリかもしれないが先生の方で合わすべき
基本料金としては安いと思うが、教育の品質なども考慮すると決して安いとは言えない。
合う人に取っては安いと感じるのかも
第1志望校 : 千代田区立お茶の水小学校 合格
第2志望校 : 千代田区立千代田小学校 合格
第3志望校 : 千代田区立千代田小学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
可もなく不可もなくであるため。費用対効果としては、突出した結果は出ていないため、どちらでもない、を選択しました。成績的には若干の上昇はあったものの、結果としてはまだ定量的に評価できていない。本人の満足度的には分かりやすさ等は満足しているようだが、点数や順位といったものに結果が反映されていないのでどちらでもない状態。子供の特性かもしれないが。
他の教室と費用比較したことがありますが、費用的には標準的ランクだと思いました。収入から教育費に充てられる範囲内だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 漢検
総合的には良いと思います。
本人も嫌がらず通い続けているので出来れば続けたいところです・・・が、やはり物価高で家計が厳しくなってきているので塾は利用を検討せざるを得ないですね。
本人にも申し訳ないのですが食べ盛りの時期ですので家で勉強してもらって出来る限りは親がみてあげて、先生にも積極的に質問するなど本人に促します
この物価高なので、ちょっと無理をしすぎた感があり交通費も含めて一度継続の検討をしております。仕方ないです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 |
小学4年生 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC
個人的にはおすすめですが、子供の生活など違う部分が多くあるのでご自身の目や肌で感じ取り見極めが必要だと思います。子供だけで過ごす環境ですので他の方のご意見などを参考にすることは勿論大事なことだと思いますが一度足を運び見極めることが大事です。雰囲気など行ってみないと分からないことがたくさんありますので。
以前通っていた塾に比べて全体的に安く質も良いと思うので満足しています。学年が上がるにつれて金額が上がりますが許容範囲です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 英語 |
小学5年生 / 通塾中 / 総合型選抜(旧AO入試)
子供のやる気があるので、全体として良いと思う。周りの子供達との競争心も芽生えて、若いうちからそのような環境に身を置くことは大切だと思った。また親へのフィードバックもしっかりとしていて、子供と一緒に学べるという所も良い。子供がどこでつまづいているかわかる為、大人としてもどこを協力してあげれば良いか明確である。
月々家計を無理にしない程度の月謝のため、特に不満は無い。また、その月謝の割にしっかりとした指導を受ける事が出来ている。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
明るい雰囲気や講師たちの人間性などをみて、安心して子供を任せられると思う。第一に楽しそうに通っている姿を知っているため、これからも頑張っていけると思う。自分で積極的に考えて行動することを身につけることもできて、以前より成長を感じる場面が多くて嬉しい。コースも色々あり、自分のペースで学べるところが続けるうえでモチベーションアップになると思う。
人気講師が多いと感じるため、多少高いと感じることもあるが納得できる範囲である。教材も子供が気に入って使っている。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
高校1年生 / 英検
駅近だから駅を利用する人は行きやすいと思う。友達もできるし楽しく授業をしてくれる先生もいる。教材は普通。価格は両親が支払っているのでわかりませんが他に比べると高い?のかなと思います。ザ塾という感じです。面談もあります。私は志望校が決まっていたのであまり必要性を感じませんでした。他の子は三者面談などもしていたので役に立てている人も多かったと思います。
母親がはらっていたので金額についてはよく知らない。多分とても高かったと思う。周りの子も高いといっていた
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 |
高校3年生 / 大学受験
静かに集中したい人・ちゃんと自分の学力に合わせて教材変えてくれるところがいい人・フレンドリーな先生がいいひと・強制的に勉強する環境がいいひとはおすすめかなと思っています。親の視点から安全性とかちゃんと子どもが教室入ったかなとか把握したい人は少し高いけれどここでいいんじゃないかなと思います。3年前と変わってなかったらここは結構いいところです
個別だったし、トライだったし全部料金は高いよなぁって思っていましたが、やっぱり高かったです。親にすこし申し訳なかったです
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日