5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生が固定されているので、子供が学びたいことやわかりにくい所を理解した上での指導を心がけてもらえるのが良かったところです。 模擬試験でその時点の学力を確認して苦手分野の把握による学習指導も分かり易いかったです。 カリキュラムや時間割りも多すぎずかといって少なすぎずで適切なものになっていました。
個別指導なので、受講費用は高いのかと思っていましたが、授業回数に対して適切な料金設定になっていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他校の生徒とも知り合い、また先生にも恵まれ楽しく塾通いが続けられ高校合格の時は仲間でお祝いの会をやったり 一生の思い出になったようです。塾に通うようになり少しずつ成績も上がり本人の自信となっていきました。目標をはっきり決めた事、仲間が出来た事、また信頼出来る先生と出会った事などが大きな要因となりました。
夏期講習としては、リーズナブルな金額だったと思います。他の塾と比べても相場の範囲内だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
部活がありなかなか塾に通う気持ちになれなかった娘。 志望校もある程度決まり、今のままではと入塾を決定。 面談の時から感じがよく、体験授業も楽しく参加させていただきました。 正直大変厳しい状況だとは思いますが、先生から間に合わせます、と言っていただき力強かったです。 先生とも相性がよいのか授業も分かりやすく、楽しいと思っているようです。 家で勉強するよりはかどるのか自習も積極的に活用させてもらっています。 料金は決して安くはないと思いますが、時間がないこと、本人のレベルのことを考えると大事な出費だなと感じています。
大手なのでからでしょうか、今まで通っていた塾より月謝等高くはありますが、教材費は特になく自分で用意する感じでした。できるだけ安くできるプランを提案していただきよかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 生物 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
親は医師免許や税理士免許、栄養士や調理師の資格を武器に、開業し今に至りますが、その跡を継ぎたいと言う子供たちは親を超えることだけを目標とし、ほかの事には無関心です。有資格者である講師陣から病院の跡取りと成るべく、地域住民とのつながり、外科医師としての日々の心構えや倫理観、手先の器用さの鍛錬等多々についても耳が痛くなるほどご教授して頂いたいます。
有資格者の講師が多く在籍しており、質の高さに安心できます。その割に、子供の一生を考えると、月額料金や教材費は微々たるものだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 倫理 生物 理科 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり人それぞれ良いところと弱点があるので個別対応で、それをまず引き出してもらって弱点をいかに克服するか、また強いてんをさらに伸ばしていくのかを把握してもらって指導してもらえたのが良かったのではないかと思います。 担当によっては合う、合わないというのはあるかもしれませんが、うちはそれがうまくいってよかったです。
高すぎず講師の親切な対応はとても助かりました。総合的に考えて割安と言っていいのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
良い先生に出会えて良かったですが一部の先生は余り好きではありませんでした。全ての先生が良いなんてありえないけれど一部の先生は好きではありませんでした。友達とも余りコミニケーションが取れない時期があり数ヶ月辞めよか悩んだ時期がありました。あと料金が少し高いのが気になりました。副業が大変でした。でも志望校に合格できたので良かったです
個別授業なので料金は高く大変でした。でも志望校に合格できたので良かったです もう少しやすければ生徒もふえると思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教科によって教える講師の先生が違ったので、教え方にばらつきがあった。熱心に指導する講師も中にはいたが、やる気の感じられない先生もいて、子どもの学力が向上したとは感じられなかった。講師を変えたくても、代わりの先生が見つかりにくい。教室の環境も良好とは言えず、子どもをやる気にさせる環境とは言い難いと思えた。
受講するコマ数に応じて料金が決まるので、必要な教科の学習を選んで受講させることができるので合理的である。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くもなく本人のやる気が出てたので、塾のサポート的な面で助けられたのだと思いました。嫁や子供の頑張りだけじゃなく先生達の助けもあったんだと思いますね。 塾は経験させたほうがいい感じがしました。お金はかかりますが、子供の経験になります。これと言ってもうあんまり書く事はありませんが、納得いく勉強のしかたとないようがよかったらこどももひやくしていきましたね。
極端に高いわけでもなく、払いが安い分家計が助けららで本当によかった。当分収入がなかったので、子供に助けられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅にも近く、周りが明るいのと先生が親切で、子供も楽しみに塾に通えて、親としてはすごくうれしいです。わからないところは先生にきいて、自宅の復習をするようになりました。おかげで成績もあがり 、希望の高校に合格できました。コースを増やすのは痛かったのですが、費用のけんもありますが、費用対効果でいえば、十分納得されると思います。
多分、料金体制は変わらないと思いますが、兄弟が多いと出費が多いと思いますので、わりびきなどがあればもっといいのですが
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
分からないところをそのままにしないで気軽に先生に質問し、分かるまで解説してもらえるので自分の成績が上がって行くのでとても学習の楽し さを実感できました。また、通塾している生徒たちもそれぞれのペースに合わせて学習できるので無駄話をしたり、他の生徒の邪魔をすることも無く学習が進んでいけたと思います。
当時の親の経済状況からしても先生たちの質からしても充分にコスパ的に納得できる料金であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日