5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生との相性が良かったので 良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ゆい先生でしたのでとても助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わからないところはわかるまでしっかり教えてくれて熱心でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
体験の時の先生と実際に通い始めた時の先生の質が違った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
個別を考えている人には良いと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 12年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別を希望しているなら、良いかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近いのが良かった 割引などが多かったから思っていたほど値段は高くならなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
総合的に満足しており、今後も通い続けたいと思っている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方も生徒さん達も楽しく勉強をしてくれる印象です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親切丁寧な先生たちが多い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日