5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
年齢の近い先生が多く、親しみやすく質問もしやすかったと思います。 場所も便利な所にあり通いやすいくて良かったです。 大学受験の為、費用は多少高いと思いましたが、個別指導でしっかりと教えていただいので、とても満足しています。 希望大学に合格出来て、今では通わせて良かったと思っています。 大学受験から通わせましたが、もっと早くから通わせれば良かったと、後悔しています。
大学受験ということで、多少高いなと思いましたが、個別指導ということもあり、仕方ないとおもってます。それでも良い指導を受けたので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の変更が可能であるのは有り難いのですが、子供本人も親も遠慮や気遣いですぐには申し出ができないこともあります。講師の先生によって指導力にムラがあるのは残念でした。高額の受講料を提示しているので一人一人のスキルは一定以上であってほしいと思います。 初めての塾で他の塾との比較ができないので『普通』としました。
担当者の能力差があり、本人に合った先生に落ち着くまでに期間を要しました。その期間がもったいなかったなとも感じました。 子供本人も講師を変えることに遠慮もあり、「もう少し様子を見てから…」と思って過ごした期間もあります。 いくら講師の変更可能ですと言われていても、申し出るのに気を遣ってしまいます。 高額の受講料を支払うので、講師一人一人のスキルは一定以上であってほしかったです。指導の仕方の研修などされていたらいいなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
講師とは相性もある。医大生の講師に教えていただき、グンと成績が伸びた。メンタル的なフォローもしてくれ、共通テストに向けて強い気持ちで挑むことができた。今までの学習法の間違いや、これからの最適な学習法などの指導が的確であった。おすすめの問題集も教えていただき、助かりました。すぐに購入し、学習に取り組んだ。個別指導で本人のペースや実力に合わせて指導してもらい、成績が上がって行くのが実感出来た。
初めは金額的にお高いとい受け印象を受けましたが、講師からの個別指導の手厚さを実感した。子供の様子を見るうちに、妥当な月謝ではないかと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 英語ライティング 古文 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・中学受験
当該塾の教育環境やテキスト教材、視聴覚設備、豊富な講師陣、カリキュラムや受験情報などがたいへん充実しており、受験生本人への過度な負担にならずに受験勉強に取り組むことがでた。 結果的に高校に続いて大学まで志望校に(現役で)受験合格することができて、この塾に決めて本当に良かったと思う。
入塾当時はやや高いとおもいましたが、本人の努力と相まって受験結果を出していただけたので適切な費用であったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近頃の先生は立場を利用して女生徒にスマホを利用してSNSに拡散させたりあまりいいニュースがないのでいいイメージがないのですが、この講師はきめ細かく痒い所に手が届くかんじで皆に信頼されてるのか皆の人気者ですが少しそそかしいのがめにつきます。 でも皆頑張ってるのを後押ししているようなので静かに見守ってます。
それなりの教材費はかかるのは、しょうがないですが想定内なのでぜひ活用して勉強に生かして欲しいとおもいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導だったので、多くの講師は見ていませんが、全体的に若い講師の方々が多く、リラックスした環境で学習できたようです。 駅から近く、学校からも近かったので、とても便利な学習塾でした。 個別指導だったので少し料金は高めですが、安心して通っていました。 もう少し料金がリーズナブルだと、ありがたいです。
個別指導だったので、料金は少し高めですが、子供のペースでじっくり勉強できたようなので、とても良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
個別授業で、講師の先生も本人に合う先生(科目だけでなく、雰囲気や教え方なども含めて)を紹介してもらっており、ありがたいです。勉強の進度も本人の様子をよく見てくださっているようで、本人も満足しているようです。ただ、まだ成績アップにつながっていないので今後に期待したいと思います。 また、授業料金が高いので、授業時間を増やすことがうちには難しいので、残念に思っています。
料金は高いと思いますが、個別授業なので普通なのかなと思っています。入会して何か月かは無料になる時期があり、それを利用させてもらったので助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
やはり月額料金が高いところが難点だが、金銭的な余裕があれば勉強もしっかりと見てくれるので良いと思う。週1の通塾でも学力は身についたと実感する。個別指導という点が学力が身についた理由だと思う。月謝に比べると教室内が狭く、トイレが講師の更衣室にあるので、使いにくい。そのため塾生の人数が多いと集中しにくい。
個別指導塾なので講師に払う額が高く、途中で値上がりもしたため家計には苦しかった。教材費はほぼかからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
講師陣は非常に明るい先生ばかりで合格までの相談やフォローも非常に親身になってくれた感じは満足しているところです。本人も満足していましたし、希望の学校に進学出来た事でいまだに交流がありいろいろな相談にも乗っていただいてるようです。コストは割高ですが、それに見合うものだったと思っています。コストを下げていただくのがもっと満足出来たところだったと思います。
コストは割高な感じがしましたが、それも子供のためと割り切ってましたが、模試や追試などの別料金はもう少し抑えて欲しいところです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 漢文 地学 古文 世界史 生物 理科 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生が親身に話を聞いてくれたりしたのは良かったですが、合格発表の日に塾長が休みだったり、学生の事を思っているのか不信感はありました。個別指導という事でマイペースになり過ぎてしまい、結果が出なかったのは後悔もあります。個別指導とクラス式の塾、どちらが良かったのかなぁと思います。 金額が高いのになかなか結果に繋がらなかったのも残念でした。
夏休みや冬休みにコマを買い足すとなかなかの金額になりました。1コマの値段が高すぎると思います。もう少し安くなって欲しいと思っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日