5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・高校受験
環境面、内容面、人柄、全てに満足しています。 親も子も通って良かったとしか言いようがありません。 無理やり行かせることができないのでいかに行きたくなるようなフォローが大切なのかと言うところに感謝しています。 お友達もできたようですし、先生とも近い関係で接することができたのでいつでも助けてもられる人がいるんだと言う安心感が持てたようでした。 ありがとうございました。
内容と値段が見合っていたので特に不満もありませんでした。 疑問すら持つこともなかったので満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 英語リスニング 現代文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
講師の先生やスタッフの対応はとても良いし、授業の進め方や指導の仕方も良いと思うのでとても満足しているが、1対1の指導なので、授業料がとても高額になる、受験前になるとプロ講師の先生に変更するとさらに高額になるので大変。個別でわからないところや効率的に勉強を進めるためにはかなり効果があると思う。メンタル的にも生徒に寄り添ってアドバイスしてくれたり、応援サポートしてくれるので助かる。
教材費は特に必要ないし、購入を進めてくるわけでもないが、授業料がとても高額になる。もう少しコスパが良ければ嬉しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駐車場がないのと、車でないと通えないのと値段を考えてそうなりました。 ただ教え方がとてもいいみたいで苦手が少しずつですが、克服できてきているようです。苦手意識をなくしてほしいと言うこちらの思いをちゃんと組んですすめてくれているのとや子供の希望した女の先生だということはとても良いのですが、料金がネックですね
とにかく料金は高い!!!一万くらいだととても助かるが、個別なので仕方ないが二万近くする。 学年が上がると段々値段もたかくかるので恐ろしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまりおすすめしない。自分でしっかりわかる子どもが、通うには良いかも知れないが 伸びたくて頑張ってる子どもを導くには先生がバイトばかりで無理だと思う 質問した時の対応がわるすぎる。 もう少し一人一人の学力や癖をしっかり見てくれる塾の方が良かった。 全国規模ゆえの手薄さを感じた。 結局は子ども次第だろうが塾選びを間違えたと後悔した部分が多い
教えて頂ける時間は1時間のみで、前の人が伸びると時間が短くなり、質問して先生が考えてる時間でどんどん時間が過ぎて、月に4コマで3万円超えは高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あんまり来なくなる子もいないみたいで、正直、子供から聞いただけですが、雰囲気がいいみたいで、学校より楽しいとは話してました。 まあ、好きな先生と嫌いな先生はいたみたいみたいですが、それは普通の学校でもあることですが、変更できるみたいなことは聞きましたが、失礼だからやめるように話をして、変えずにいましたが
料金システムは苦手な科目だけでしたが、フリーの時間に先生に申し込んでない科目も聞けることができたりして、良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に講師の質が良好で、通塾条件もまずまず、環境もぼちぼちであり、総合的にほかの方にも勧められるレベルだと思います。また、基本的に本人のやる気を促す指導であり、マイペースなうちの娘にはマッチしていていました。追い詰められないと始めないようなこどもさんにはあまり勧められませんが、やる気のスイッチが入ればどんどんやるお子さんにはマッチすると思います。
講師陣の質の割に比較的安価で受講することが出来ました。コマ数が徐々に増えてそれなりの金額になりましたが、概ね妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
数学学生好きになり、成績が伸びました。反面国語や英語学伸びなかったことが悔やまれます。担当講師が後半たびたび変わってしまったことも残念です。駐車場学生無いので、送迎に苦労しました。情報共有が徹底されていなかった点も不満足です。受講料は、安くもなく高くもないということと感じます。他の方に勧めるかどうかは微妙です
とくべつ講習分の費用が追加で追加でかさみました。学生良い思い出になったようで何よりでした(もっとも成績が上がったかどうか、効果の有無はわかりません)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださる講師の方は熱心に丁寧に指導していただけたようですが、うちの子どもは言われたことしかしないような性格なので、もっと厳しくして指導していただいてもよかったのかな?と思ったりもします。入試の結果は第2志望の学校には合格できましたが、料金も高額なのでもうちょっと受験に対してに取り組み方など、子どもに合った指導などもあればよかったかな?とも思います。
CMでキャンペーンとかしている割には、あまり利用できなくて言われるがままに、料金の設定があったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私の子供は、驚くほど勉強しません。その上、通塾途中から不登校になりました。正直言って、自宅での学習習慣がつきませんでした。ただ、塾に行っている時間は強制的には勉強することができため良かったと思います。結局、本人のやる気だと思います。どうしたらやる気が起きるのだろうと色々試しましたやる気が起きませんでした。親は、通塾に反対して本人の意思で通ったのですが。
150分の個別指導での金額としは妥当なのではないかと思います。別途、テキストを購入させられることもなく無駄がありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
以下の点から総合的に考えて、良かったと思います。 ・講師陣の実力、教材、カリキュラムが、とても充実していて満足できる内容であった。 ・場所が駅近で、通学途中において通いやすかったと思います。 ・施設の環境が勉強に集中できるようになっていたこと、わからないことは質問しやすい雰囲気があったことは本人にとって良かったかと思います。 ・料金も妥当であった。
相場が良くわかっていませんでした。安いに越したことはありませんが、内容に対し、適切な価格だったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 化学 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 現代文 日本史 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日