5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・漢検
カリキュラムについては、平素はオーソドックスな集団授業で、休んだ人には録画した授業をオンラインで見られる仕組みを構築してくれていた。 授業はとてもわかりやすく、ユーモアを交えて教えてくれるため、子供の心を掴みやすく、熱心に取り組めたと思う。 テキストは何冊か購入したが、過去問等プリントが多かったと思う。 授業はオーソドックスな集団授業で、流れ的にも他の塾と変わりはなかったと思うが、当時としては珍しくホワイトボードに直接書いていくだけでなく、プロジェクターなども駆使していた。 そこに先生のユーモラスな教え方があったので、生徒の雰囲気はとても良かった。
明るい先生によるユーモラスな授業、コロナ禍で制限がある中でも先進技術を使った、ほかに遅れをとらない授業、志望校に、向かって一直線に進んでいき、成長が実感できる良い塾で、その割に料金はリーズナブルだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
人生一度きりなので、子供らには後悔してほしくないと思って投資させてもらっています。合格までのフォローも親身になっていただいているので、金額は高くなってしまうのですが、入ってよかったとおもっています。担任の先生の他にもフレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気も好きなところです。勉強が苦手で、積極的に学力に励むようになり、楽しくやっているところを見て、安心しています。
値段は少々高く、生活にも影響がでるのは正直なところなのですが、講師の方々の対応はお値段以上だと思っております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾を知らないので何とも言えないが、全体的な評価としては、息子が通っていた内容からしてとても良かったと思える。勉強だけでなく交友関係も広がったのがとても大きなメリットだと感じる。ただし、思ったほどの成長は見られなかったので、それは塾のせいじゃないかもしれないが、もう少しカリキュラムに変更を加えてもいいと感じた。
他の塾とあまり比較はしたことがないが、全体的なら内容に関してコストパフォーマンスがいいようにおもった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的には環境も良く大変気に入りました。これから高校受験に向けてより一層、本人が努力しなければなりません。先生もしっかりとサポートしていただけますので親としては入塾させて良かったと思ってます。この先の大学受験もお世話になるかもしれませんが候補として考えております。沢山の塾がありますが こちらの塾にお世話になってよかったと思います。
他所と価格の比較を行なったのですが3教科では幾分リーズナブルな値段でした。 距離も近く決めてとなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
費用の面ではよかったと思いますが、子供の希望通りの進学が出来なかった点を考慮して普通としましたが、希望通りの進学が出来ていれば大変満足にしたと思います。 当方の勝手な意見です。 もう少し早めに入塾をさせて、それなりの時間を勉強にかけていれば、希望の進学が出来たかもしれません。 ただ、おかげさまで、集中力は増したと思います。
授業内容の質については、他の塾と比べることは出来ませんが、費用が特に高いというわけでもなかったので、入塾をさせました。 相場より安かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生、いいクラスメイトだったようです。毎週楽しんで通っていました。志望校入学後に再会し、お互いの近況報告をしたということでした。当時の仲間との再会で、大学受験までの学習へのモチベーションも保てており校内偏差値も少しずつあがっています。 弱点だったところをしっかり穴埋めして次は同じミスをしないことを徹底してもらえたこととても良かったです。
料金については納得して支払いをしました。 が、塾通いがほぼ初めての家庭でしたので「こんなにかかるんだ!」とショックはうけまして。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
始めての学習塾だったので勉強の仕方を学んで欲しかったのですが、先生がポイントをついて教えてくれとてもわかりやすく、苦手なところは何度も問題を出して解いているうちに覚えることができとてもよかったようだ。授業を1時間受けた後に1時間自習室で復習をしてから帰るという流れが身に付いてよかったと思う。塾長が優しくいい雰囲気作りをしてくれて楽しく通えた気がします。
個別なのでやはり料金は高くなってしまう。個別での授業はとてもよかったのだが、複数の科目を受けたいとなると難しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
皆さん優しい雰囲気で、色々質問しても丁寧に教えてくれるのでとても良いと思いました。自分は人が多い中でなかなか集中できないタイプなので、性格的に馴染めていなかったと思います。そういう環境に慣れている人であれば、周りの学生も変な人は 居なかったので学びやすい環境だと思います。先生方は丁寧な方が多かったように感じましたので、安心して通える環境ではないかと思います。
塾に通ったことがなく、 周りがいくらくらいなのか比べることができないため、満足度から判断して普通と思いました。他の塾を経験したら考えが変わるかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の質、教え方、カリキュラム等、全てよかったと思っている。通うのも先生が立ち会ってくれたり、駅の近くなので治安も良く、通い安かった。先生の教え方も非常にすばらしく、生徒ひとりひとりに寄り添った教え方だった。またわからないことがあれば子どもがわかるまで教えていただき、第一志望校に合格できたとおもう。また合格後のことまで考えていただき、子どもの志望校を選ぶ手助けになった。実際に第一志望校に通ってみて先生の言うとおりの大学だったので子どももすごく喜んで通学している
初期費用、月額料金は他の塾と比べて変わりは無かったが、サラリーマンなので支払いに大変苦労した。合格したのでよかったが
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 国語 現代文 日本史 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
おすすめしたいポイントに関しては、講師陣は熱心で、子供たちとも年齢が近いこともあり、とてもフレンドリーでよいと感じたが、料金面で他の塾と比較してお得感を感じる点がすくなく、総合的には可もなく不可もなく普通と感じたが、子供の偏差値が上昇したことを考慮すると、全体的には満足のできるサービスもあり、不満点もあり普通という結果になった。
料金に関しては、全体的に高くもなく安くもなく、普通というかんじで、もったお得感がほしいとじっかんした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日