5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
勉強が苦手な子は、集団よりやはり個別がいいと思います。 学校の授業についていけていない=塾でも難しい と思いますので、学力にかなり遅れを感じているのなら、 個別塾を選択されるのがいいと思います。 勉強がある程度ついていけるようになってから、そこから通常塾に移行されるのも 選択肢としては良いかなと思います。
やはり個別なので高いですし、振替もできますが 感染症などで長期休みになった場合、振替の消費もできなかったのがしんどかったです。 そもそも週に2回も勉強する活力のない子でしたし、 学校の授業についていけるレベルで教えて欲しいという希望だったり 知的障害というのもあり、 効果を感じることが難しかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒一人一人に対してわからない問題があった時に積極的にサポートをする教師の熱血さや他の塾に比べてまだお手頃な価格だと感じた授業料金また、授業や自学習に毎日集中できるように塾の環境を整えていることなどから他の塾と比べると、総合的に1番いい塾で大学受験や高校受験、その他の目的であったとしても1番いい塾だと考える
いろいろな塾が今ある中で値段なども高くなっている中、他の塾に比べると安く感じ、またいい塾だと思った。
第1志望校 : 札幌国際大学 合格
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
先生の当たり外れがあるし、月謝が高すぎるし、自習室は周りがうるさくて集中できないし、冬期講習はぼったくりというくらい値段が高すぎる点、本人が問題を解いている際に、講師が解答を熟読しているなど、講師にも実力不足な点があり、何でこの塾に高い塾代を払ってもらっていたのかと考えると無駄な出費だったなと思う。
個別のためか月謝がすごく高く、受験直前だったので先生も選択できず、相性の悪い先生ばかり当たっていたため、無駄な出費だったなと思う。
第1志望校 : 愛知学院大学
第2志望校 : 名古屋学院大学 合格
第3志望校 : 名古屋学院大学 合格
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校1年生 / 数学検定
カリキュラムや設備、教え方など問題なく人によっては心地よい場所と感じる人が多いのではないかと感じた。ただ金額はおそらく高かったので、それ相応の指導と環境が整っていたので問題ないと感じた。指導の仕方はこちらからももっと改善して欲しいところを伝えていたらより分かり合えていたのかなとも思った。結果的にはよかった。
親が払って居たのでよく分からなかった。しかし個別塾なのでそれ相応の金額を払っていたと思う。安くは無い金額だったと思う。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / TOEFL・TOEIC
満足度など無いに等しい。ただこれは子供が悪いので塾のせいにはできないという思いからどちらでもないという判断をした。ただ塾という組織に対して意見させてもらうとしたらやはり勉強を教える事に執着せず子供の性格、内面をまず熟知する事が本来の塾講師ではないかとつくづく思った。
はっきり言って捨て金である。ただ可能性があるならそれに賭けてみたいと思い通わせただけで特にそれ以外ははない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学1年生 / 授業対策・テスト対策
成績が上がり習熟度が上がり数学と英語以外にも勉強の取り組み方や方法を少しつかんだので料金的には親は頑張らないといけないですが行って良かったと思っています 進研ゼミを受講していましたが結局家にいてもサボってしまうかと言って安い大人数の塾ではついていけなかったり課題が多すぎて疲れ果て勉強が嫌いになってしまうかもしれない 今のところ本当に丁度良いレベルの取り組みが出来ています
納得の料金ではありますがどこに行っても高くなったなと感じます しかし一学期の成績より二学期の成績が上がり本人もモチベーションが上がっているので今は特に気になりません
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生 / 大学受験
他の生徒や友達との競走が過度なプレッシャーになる生徒におすすめだと感じます。他の大手塾はテスト順位に応じて、クラス分けが設定されることがあるが、そのような制度は無く、自分のペースで勉強をできると感じました。しかしサボり癖がある人はいくらでもサボれる環境にあるため、そこは注意が必要なのかなと感じました。
友だち・兄弟紹介制度があり、比較的月額も安く通うことが出来た。個別塾のため割高な印象があったが、他の塾より安かった印象
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 |
高校2年生 / 高校受験
教室には知っている人が多かったので休み時間などに話せたりして気分転換も出来たので良かったとおもいます。全ての科目を1人で担当していたので少し大変そうだなと思いました。英単語の発音やアクセントについてもくわしく話してくれたのでとても良かったです。友達にもおすすめしたいなと思いました。価格も安くてかよいやすいです。
講師の質のわりに安く受講出来ました。他の塾に比べてとても安い方だったので金銭的には良かったと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 56 | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 古文 漢文 |
中学3年生 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策
まず、料金が高すぎない上に個別で質問などがしやすい勉強の環境があるというところが一番のおすすめポイントだと思う。また、長期の休みがあっても毎日自習室の開放があるため毎日勉強できるというところもおすすめできるポイントだと思う。先生達の対応や面接などさまざまなところで支援を受けることでき安心して通うことができる。
他の個別の場所ではなかなか高く、通うのが難しいと思っていたけど毎日自習室の開放があったり、先生に質問できるというのを考えるとトライは安かった
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生 / TOEFL・TOEIC
総合的に進めたいかといえば、人それぞれなのでしっかり見極めてから入るのがいいと思います。見学や体入をしてみるのがいいと思います。塾によっても雰囲気はかなり違うと思うので、自分に合った塾や、雰囲気を見極めることが大切かなと思います。また先生のフォローアップがとても必要になってくると思うので、注意するべき点かと思います。
料金はどこも高いとは思いますが、安いに越したことはないのでなるべく安くしてもらいたいとは思います。できたら安くしてほしいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日