5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習習熟度は個人で違うので、やさり個別で子供にあったやる気をなくさないような進捗方法をとってくれるのがよい。日曜日が休みだったのは少し残念ではあるが、勉強嫌いの子供が、子供なりに頑張って通い、少しではあるが学力も向上し、大学にも進学できた事を考えれば、結果的には子供にとってはよかったと思う。集団塾と違い、学力が低い目の子には、個別方式の塾がよいと思います。
コスパ的には妥当な金額だと思う。事前に明朗会計で金額を提示してくれるので、安心して通わせれたのが良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ志望校の過去の生徒の状況と、受験までのタイムスケジュールが理解し易かったと思います。 生徒一人一人得意科目、また不得意科目が有りますが、個別の状況に合わせた戦略を考え、生徒との合意の上取り組んでいたと思います。 受験まで様々な問題が発生しましたが、その都度納得のいく説明がされ、目標に向かってブレる事なく進めたと思われます。塾長の人間性が教室のレベルの維持、各講師の質の維持に良い影響を与えていた様です。
受講科目数によって月額料金が違ってくるが、他の塾と比較して普通だったと思われる。講師も当たり外れが有るものと予想していましたが、杞憂に終わりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 生物 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人の努力次第ということはあるとは、思うのですが、結果として、私立には、合格できて、高校には行けたが、希望の高等学校(県立)に合格出来なかったので、どちらともいえない。やはり、塾の月謝を払っているのだから、もっと真剣に向き合うように促して頂けると、本人もやる気があがると思う。私立に受かってから本人のやる気をもう少し上げてもらえるような、カリキュラムを実施してもらえると良かったと思う。いずれにいても、悪いイメージはなかったけど、もの凄く良かったイメージもあまりなかったです。
塾全般に言えることだか、無駄に高い、印象はある、最初は安いとか割引で入れるが、最終的には料金がかかってしまう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いろんな子どもが通う中で、お金を出して通わせる以上、子どもがやる気が続くことが大事だと感じました。 また、通わせる保護者も安心して納得して通わせることができることが大事だと感じました。 不満がないわけではないですが、良いポイントのが大きくなることが通わせるポイントかなと思います。 やる気の継続は難しいことかもしれませんが、塾に任せきりではなく家庭でのサポートも大きな要素かなと感じます。 ありがとうございました
たくさんの教材があるので高くなるのは理解できる。その中でもう少し抑えてもらえると長く通わせることができるのではないかと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めて学校以外で勉強するという経験ができたことは良かったことだったと思います。子供もその後、高校、大学と進学し、大学生活時代は学習塾にてアルバイトをしておりました。自分の経験をもとに、教えることの難しさを身をもって体験したとのことです。通塾させて学力をUPさせることが一番の目的ではありますが、違った環境で勉強させることも良い経験ではないでしょうか。
月謝料金は比較的リーズナブルだったですが、意外と初期費用がかかったように思われますが、他所との比較をしたことがないので良くわかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
分かつてるつもりでも、なかなか真剣に勉強と向き合えない時期に、誰が周りにいたかで方向が決まると思うの で、学習のプロの講師と出会えたのは良かった点です、べき方法を早く身につけることは大切だつたと感じました。料金はもう少し安い方が有り難いです。 もっと教室が増えた方が選びやすく、通いやすくなるので期待したいと思います。
月々の金額は安くないと思っていますが、内容が伴っていて妥当と考えてます。初期費用が少ないのが良いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
間違えた問題、全く解けなかった問題を、ずっと考えずに、分からないことを、ずっと考える時間かもったいないと言われ、家ては、飛ばす様にと、それを塾に持って行き、先生にわかりやすく、解説してもらいながら、一つ一つと解答して行き、勉強への、意欲がすごく上がりました。これから、塾に通わせ様とする親子さんへ、塾で勉強へ対する意欲がすごく変わります。なので塾は、子供の性格によって選ぶべきだと、私は思います。スキルの高い所に、通わせて、勉強が嫌いになってしまった例も沢山あると聞きました。レベルでのクラス替え、どんどん落ち込み結局辞めてしまったと言う子も沢山いました。親が出来る事は、限られてます。まずは、子供の性格に合った塾を、選んであげて下さい。
他の塾と比べて、授業料がやや高かった。最終的には、科目の追加などで、値段が上がってしまったけど、でも、本人が受けたいと言う気持ちになっているので、値段が上がっても、その分価値がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 理科 国語 日本史 社会 数学 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ始めてからそれほど立っていないので結果が分からないが、費用のことを考えるとまだ良いか悪いかが判断できない。個別教室なので分からないことを聞きやすいため、解決することができるのは本人にとって良いと思う。また、集中できる環境で勉強できている。ただし、費用が通常の塾よりかなり高いと思われるため、結果次第。
個別教室なので仕方ないのかもしれないが、他の塾と比べてもかなり高いと思われる。それに対する効果がまだ見えていないこともある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供一人ひとりに合わせて試行錯誤して工夫してわかりやすく教えてもらえたと思う。 子供も疑問に思ったらすぐ質問しやすいようだった。 威圧感がなくのびのびと対応してくれていた。 基礎からじっくり身についたようで本人の自信にも繋がったのではないかと思う。 またやる気についても褒めてもらうことで出てきてように思う。
料金は母子家庭の我が家には高かったため両親に援助してもらいました。 息子もその点は気兼ねしていたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も親切に教えてくださって短期間にもかかわらず、少しでも成績が上がったところが魅力ですが、料金が高いのでずっとは通えず、公立に合格が出来たのでそこで辞めてしまいましたが、料金に余裕があったら高校でも通えさせてあげたかったです。そしたら少しでも上位の方にいられたかもしれませんが大学受験でも国公立に行けたかもしれないと思いました。
コマ単位での、月謝料金でしたが、さすがにうちの家計では無理があったが、周りの塾と比べると妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 社会 公共・現代社会 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日