5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策・大学受験
ある程度、家庭においての受験勉強の習慣は出来ていましたので、受験本番に向けての準備と言うことで短期講習をお願いしましたが、一般的なよく問題にでそうなポイントを押さえて教えていただくことができ、良かったと思っております。英語に関しては本人も驚くほど成績が上がり志望校を選ぶ際もかなり窓口が広がったと思います。
短期講習のみの受講料としては妥当ではないかと思います。模試等の費用は別途でしたがその点も相場ではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験
週に1時間くらい塾に行ったところで、放課後、家庭、休日などに勉強をしなくては、成績は上がらないと思い、1週間の勉強の計画・フォローを教室長にしてもらい、1ヶ月ごとに、本部より勉強の進捗レポートをもらうコースを受講しています。このような勉強の計画・フォローをすることで、勉強をする環境を作っています。このようなコースがあるのは、大手では、トライと、武田塾だけだと思いますが、武田塾の指導よりは遥かに良いです。 教室長も、非常に熱心に勉強計画・フォローをしてくれます。一回1時間以上かけて、細かく勉強のチェックをしてくれます。 問題は、トライ本部から送られてくる勉強進捗レポートで、勉強の基本的な計画はトライ本部が立てることになっていますが、全く頓珍漢な対応。トライ本部が足を引っ張っているのを、現場の教室が、懸命に頑張って、良い指導をくれている印象です
月5万円以上払っている。大学生アルバイト講師の授業1時間と強制的な自習時間1時間に約3万円。教室長による1週間の学校・家庭などでの日毎・時間ごとの勉強計画・勉強したかのフォローに約2万円。もうちょっと安価にならないものかと思う。ただし、似たシステムの武田塾の2/3程度の価格で、武田塾よりは指導のクオリティは遥かに高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時に交わした約束が、ほとんど守られなかった。せめて子供の学力が上がることがあればと思ったが、期待を下回る結果。とにかく不信感しかない。腰を据えた子供が安心して取り組める体制すら、満足に整えてはもらえなかった。子供なりには個別指導の中で積極的に質問などするなどした姿勢が身についたのが、不幸中の幸いだった。たまたまセンター北が悪かったと思いたい。
個別指導ということもあり、時間あたりの授業料は高額で、他の集団指導塾も通っていたので、週一コマだったか、週3回の集団指導塾と値段的にはあまり代わりがなく、コスパも集団指導塾と変わらなかった。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に出会えて、子供も休まず、通う事ができて、満足しています。学校に近いという立地条件もあり、レッスンのない日でも学校帰りに塾に寄って、自学自習をするという習慣も身につける事ができました。また、苦手な科目でも点数があがるようになり、おかげさまで志望校に合格することができました。親へのフォローも適切だったので、入塾して良かったと思っています。
個別指導なので、月額料金は少し高いかなという印象はあります。ただ、個別指導なので本人の理解度に応じて指導を進めていただける点が良いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学年が大きくなると月額の支払いも高くなってくるのは仕方がない。が、周辺の環境や塾内の雰囲気などもろもろ見たら値段に見合っている。 講師も塾のスタッフの方々も対応がとてもよく、生徒も質問しやすい環境だったので、一生懸命に勉強に取り組めてたと思う。 受験が終わって退塾したが、今塾を改めて探している人が居たら是非とも薦めたいと思っている。とてもお世話になったと思う。
金額は決して安くはないが、値段に見合った内容であった。料金形態も分かりやすかった。教材費はかかっていないからそれについては特にない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習する内容やポイントを的確に進めて、毎回同じ講師がみてくれることで、得手不得手も把握してる指導力してくれたため、実力がついたと思います。指定の教材がなく心配しましたが、本人の実力派をみて購入する教材をアドバイスしてくださり、自身の用意した教材や、志望校の過去問を使用することで、合格に向けて適格な額が出来たとおもいます。
個別指導教室で、毎回同じ講師が、責任を持って担当してくれるので仕方ないのですが、やっぱりたかいですね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
先生方も、生徒さん方も、とても良い方々です。塾という狭い空間ですが、目標を持って頑張っている仲間に出会えて、学力と人間力が学べる場所です。 生徒さんたちとは、ライバルの様な関係ですが、お互いに苦手科目を教え会うことで、自らも日々成長出来ていると感じます。 場所も駅から近くて、商業施設もたくさんあるので、安心です。
他の塾の料金や教材のことがわからないので比べることができませんが、学力アップし、日々楽しそうに勉強してる姿が正解
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
トライプラスの時から、勉強以外の事でも相談できる場のようです。親にはテストの結果は報告しないのに、講師には報告し対策を取っていたようです。また塾だけど、勉強以外のゲームのこととか、プログラミングの話やパソコンの話ができる講師が居られ友達のように気さくに話せる、信頼できる講師と出会えたようで、安心して任せようと思ってます。
トライプラスからトライになっただけで、料金も大差ないと思ってたので契約時に一瞬、躊躇しました。本人が続けたいとの希望だったので通わせてます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導であることから、通っていた本人は、なんでも相談できる環境下が非常に良かったと振り返っていた。また塾生の大半が同じ学校で近所の友達も多かったので、自分からすすんで塾に通っていたことを思うと、塾選びは間違っていなかったと思います。ただ最終的な目標の学校に合格出来なかったことが唯一残念な点です。
自分の収入からかんがみてではあるが、月額料金はもとより、教材費や特別講習など、どこをとっても高いと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅近く交通の便も良くコンビニなどあり便利。授業も長く通えばパッケージでお得。ただ、短い期間では授業コマをこなすだけとなる恐れがある。講師も医学部在籍の人に個別指導してもらえたのは良かったと思う。塾と親子面談できる場も設けてくれいたのでこちらの悩みなども話せる。2年グラインダー時間をかけて通学してもよかったと思う
パッケージがあり、一定数の授業のコマをやりたいのであれば、割安かもしれないが希望する講師が取れないと大変
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 数2・B |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日