5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
息子と先生との相性を第一でセレクトして頂けるとの話でしたので、志望校を含め、息子の性格などを考慮して選任して頂けると思っています。塾に通う習慣(リズムよく学習する習慣)を身に着けることが出来、志望校に合格するように導いていただけるものと思っています。今後の息子の変化に期待して、良い結果が出ることを祈っています。
月額料金や初期費用については想定内の金額でした。コマ数や受講時間等に変化が起きた時に我が家の許容範囲に収まればと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
元々、授業対策として通っていたため、大きな成績アップは期待していなかったが、担当となった学生アルバイトの教員と波長があい、嫌いだった勉強に自分から取り組めるようになったことは感謝している。大学受験は失敗に終わり、一浪で合格となったが、成人した今でもたまにその教員の思い出話が出る事があり、少なからず本人の成長に影響があった様に思う。
授業対策として通塾したため、取り上げて偏差値がアップするようなことも無かったが、勉学に対する拒否反応はなくなり自分から取り組めるようになったことは感謝している。ただし、月10万円超えの費用は高すぎた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進路相談や総合型入試の対策をしてもらえたので第一志望の大学に合格することができた。塾の日を忘れることが数回あったが、時間変更や振り替えで対応してくれたのは良かった。子供が大学に合格後も通学していたので安心だったが、親としては一般入試を受験しない場合、継続するのか返金するかの選択ができると良いと思った。
他の塾との比較はしていないが、個別の受験対策なので相場範囲内だと思った。年内に合格が決まって一般入試を受けなかったので、一般入試の費用対効果はわからなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
始まったばかりでこれからの見極めが必要と思いました。よいのか悪いのか判断がつかないので、これから、と思います。よいところと悪いところをよく見て、続けるか続けないか決めたいと思います。塾にはあまり期待はしていないので、よい方に転ぶといいなと思いますが、期待外れも想定しつつ、現実的な対応をしたいです。
高すぎます。適切とは思えないです。一般的にはこれくらいはかかるのかとは思いますが、感覚が古いのか、わからないですが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
中学時代は家に先生が来ていただきましたが、高校時代は駅前校に学校帰りに通ってました。どちらも先生が遠くから来ていただいたこともあり先生の交通費が嵩みましたが、1日も休まずに通え学習習慣が知らないうちに身に付いてました。 あまり欲張らず、目的に合わせた単元に絞って学習させた方が料金的にも負担がかからないと思います。
仕方がないことですが、先生の質、レベルを上げると料金も上がりました。学習の意欲が出るとコマ数も増え、料金も嵩みましたが、どうカットするかといった削減策も相談にのっていただけました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 理科 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金設定が高すぎる。どんなに教え方が上手くても結局は本人次第って事。やる気を出させるために現場は色々工夫されてるのは伝わる。が、個別指導とは言え講師は大学生のバイト。管理者は指導者ではなく営業マン。いかに自分の教室に人を増やすかがミッション。授業料とは別に合宿やら、追加のコマを入れさせ利益を得ようとする。本気で受からせたい!よりは、数字の追求が上からあるのだろう。
120分のコマではあったが、直接の指導は60分、後の60分は自習で、結構高額な料金。週1回、月4回で個別とは言えこの値段は高すぎる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業体制は、そんなに悪くないと思いましたが、ただやっぱり料金は高めな設定だと思いました。このままずっと通い続けていくのにもなかなか私の家庭環境には難しいと思い、辞めてしまいましたが、先生の体制や子どもとの信頼に関してはそんなに悪くなかったと思います。テスト前の対策も親身に教えていただけたので、本人も満足しながら通わせていただきました。
とりあえず高いと感じました。他の塾よりも、教材費が高いです。続けていくのが正直大変と感じてしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教え方は塾により様々あると思うし、いる全ての先生が良い先生とも言えませんが私の子たちは、特にここでなきゃダメみたいな事もなく決めた事と入ってみて駄目だったら代えれば良いだけですが割と文句や不満もなく通い続けていましたので良かったと思います。とにかく、通いやすさや雰囲気はキリキリしていない感じが良いと思います。
正直、安い所もあったと思うしどこが一番良いのかわからないが通うからにはしっかり勉強してくれれば代金は特に考えていないしそれで成績が上がるなら安いのかな?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家にいて勉強するだけでは、だらけたり時間管理ができなかったりしていたので、塾に行くことで、勉強する習慣ができてよかったです。 ただ、受験生になると金額が高くなったり、夏休みなどは特別講座があったりと別料金が発生したりと大変でした。 冷静な取捨選択が必要だと思いました。 結果は、希望の高校には合格できなかったのですが、不得意な科目を塾で頑張ったことがゆくゆく功を成したので、よかったと思いました。
授業料は高いと思いました。 受験生になると値段は上がるし、特別講座は別料金になるし、回数増やしたいと思っても値段は上がりますし、、、 先生もランク上だと高いです。受験生の親は心理的に弱いので、うまい金額設定になっていると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方も子どもに親切に接してくれるので良いと思う。集団塾では大量のテキストで授業が進められ、子どもによっては消化不良のまま受験を迎えてしまい、不安の中でテストを受けてしまう。個別だと子どもの受験校対策や苦手分野も別々に対応してくれるのでできない子にとってはとても有効かと思われる。子供のヤル気が大切になってくるが、いつも勉強状況を管理してくれるのでよかった
料金に関しては割高だが、自習室の利用を考えると適切かと思う。自習中でも個別に教えてくれるのでいいと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日