※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾して最後まで通学でき 進学できた事で言えば良かった 多々第一志望大学が落ちてしまったのは本人の努力が一番ですが残念でした…
進学を望み学びの対価としては少し高くても出さなければと言う思いも有り 妥当若しくは高いなぁ―と思いつつも期待をしていました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には、結果的に志望する大学に合格できくたのですからいいのではないですか。他の人にも勧めたくおもいますますす。。ありがとうござましたいした。せゼミナールてと言え選択は難しいですね。なかなか、どこのゼミナールにするか難しいです。志望する大学にマッチした、カリキュラムをはじめとして、受講生に助けになるようお願いします
あまり他とのこと比較はしませんでしたが、私の家庭には少し厳しかったです。やすければいいのか、悪いのかわかりませんが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 古文 数学 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他所の塾もそうなのだろうが、個性のある講師というのは多い。自分が学生の頃世話になった講師もそうだったが、自分に合った講師を見つけられればさほど苦にならずに勉強できるのでは無いかと思う。本当は個別授業が良いのかもしれないが一般クラスの雑多さを観ておくのも社会勉強のひとつなのではないか、とも思うのである。
なんでも高価かったので、こんなものかと思っていた。後で友人に聞いたところでは、その程度の金額ではろくな勉強にならんだろうということだったが・・・。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名予備校ですので、これはまずいと思うような点は見当たりませんでした。ですから、安心して子供を預けられると思います。先生はとても良いです。こんな先生たちと学校で出会っていたら、予備校など不要であったと思います。それほど教え方が上手で、的を得ています。ここも立も良い先生たちに出会って幸せだなと思います。
料金は安くなないですが、高くもないと思いましたので、適度なんだと思いました。教材費もリーズナブルと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
本人は嬉々として通学していたことから、悪い雰囲気ではなかったと推測している。特に予備校でのできごとなどのことを話す機会もあまりなかったので、どういう講師陣で、教室の雰囲気とかもわかりませんが、それなりの勉強ができて、それなりの友人らもいたことから、高校などとはまた違った生活であったことを何となくうかがい知る程度で、これといったエピソードも見当たらないが、私がイメージしていた昔の予備校とはずいぶんイメージが変わったという印象である。 これからも続いていく予備校として、長年培ったノウハウを生かして、新しい青年たちの未来を切り開くお手伝いをしていただきたい。
最終的に第一志望行ではなかったが希望する大学の合格を果たせたので、費用についての評価は考えていなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
受験する本人が気にいるかどうか、ここでなら頑張れると思えるかどうかが一番大事だと感じましたが、本にが信頼できると大変気に入ってくれたが良かっただす。また、父兄にたいする説明や、配布資料も大変わかりやすくできていて安心できると考えました。また、通学を開始すると、模擬試験等の成績もだんだんと上がっていたので、良かったと思いました。
学習環境、講師の人柄、指導実績、学習教材の質の良さ、本予備校からの受験合格率をみて、妥当な学の月謝であると思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
総合的には可もなく不可もないという所だと思います。決して悪い評価ではありません。比較検討したわけではないので、普通としました。本当はもっと良い評価かもしれません。ただし、最終目標の東大法学部の帰国子女枠に合格できなかった事を考慮すると、まだ、やるべき事が足りなかったのでは、指導が不足していたのではないかと思いました。指導陣のせいにはしたくないのですが。
他の塾の費用は良く分かりませんが、教材や講師陣にレベルからして安くもなく、また、非常に高いとも思いませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒のレベルに合わせて、親切丁寧に根気よくおしえていただき、だんだんとレベルがあがっていくことを実感したことをおもいだします。とても感謝しています。 こどもの生き生きとした感じ、友達がみんな仲良しで、合格後もずっと仲良くしている姿を見ると、子供の人生にとっても、いい経験ができたとおもっていますし、この塾に入れて、本当に良かったとおもっています。レベル以上の結果を引き出していただいたのは、先生方のご指導のおかげです。
親切ていねいで、レベルも高く、真剣に教えてくださって、フォローもいきとどいていて、全体として、とてもよかったとおもいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこで勉強しようが本人のやる気とそれを作り出す環境が整っていれば成果として出るのではないかと思います。また、先程記載させて頂きましたが分からないところは徹底して分かるまで指導していただいた事は非常に良かったと思います。それと名称は失念しましたが選抜クラス的なところも子供たちも緊張感と競争心を駆り立ててやれたのではないかと感じています。
大分前の事であり確かな数字ではありませんがその程度のものだったと思います。回りの予備校に比較し非常に高額という訳でもなくまずまず良かったのではないかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くも普通の予備校であり、自ら勉強するつもりがあるのであれば十分に活用出来る予備校であり、満足している。そもそも勉強の癖をつけるとか、講師が一生懸命生徒の気をひいて勉強させる必要はないと考えているので、この普通さが正しいと思っている。逆に言えば普通の予備校以上の特別なものをもとめている人たちには向かないのかもしれない
一クラスごとの人数が多いためなのか、比較的に手頃な価格で、そこそこの授業を受けられたのではないかと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 代々木ゼミナール |
---|