※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから。志望校に合格できたから
親が安いと言ってたから。親が安いと言ってたから。親が安いと言ってたから。親が安いと言ってたから。親が安いと言ってたから。
第1志望校 : 大阪大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
70 | - | - | - | 73 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
浪人生 / 大学受験
その人に会ったカリキュラムを考えていただき、授
分からないことがあれば質問する時間を作っていただき、講師の方も嫌な顔をしないで応じてくれたと通っている息子が言ってました。
また、授業料も安く、追加料金も少ないので、家計に優しい予備校と感じ、場所も新宿駅から徒歩圏内であり、立地条件もとても良いと思います。
他の予備こうにくらべ、入校料が安価であり、追加の教材費少なく、予想通りの費用で賄えることができできた。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 社会 英語 |
浪人生 / 大学受験
総合的に鑑みて、講師の質や立地の良さなど、良い部分の多い塾であると思われる。ただし、ほかの塾に関しては存じ上げない。一方で、一定の費用がかかったことは、否定できない。リターンに見合う額だったかどうかについては、判断しかねると言わざるを得ない。ただし、内向的な生徒への対応は、ほかの塾のほうが良さそうだ。
教室の立地や講師の質と比較しても、法外な料金では決してなかったと思う。ただし、相場自体がそもそも高い。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数2・B 化学 地理 |
高校3年生 / 通塾中 / 大学受験
友達も出来たようで、学校に行くよりも子供が楽しそうにしているので、親としても嬉しく思っております。何よりもコストがそれほどかからないというのが、親としてありがたかったです。本当は個別指導の塾に通わせたかったのですが、家計の問題で断念をした経緯がありました。大手の割に面倒見がよく、今後も是非教えてください。
学割が使えたりと、家計に優しいと感じました。それほど学費も高くなく、無理なく家計の範囲内で学費を補うことができました。
第1志望校 : 雙葉中学校 合格
第2志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格
第3志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 52 | 55 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 政治経済 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
自宅でのリモート授業などがあれば、さらに効率的な生活ができたと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今まで記載したことが全て。あまり成績が上がるイメージは無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 古文 地理 物理 数2・B 生物 数3・C 英語リスニング 漢文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通常の授業も進行具合も良く遅れることなくついていけました。また授業後の質問に丁寧に対応してくださって家に持ち越すことなかったのがストレスにならず済んだと思います。また自宅での勉強法を教えてもらったのが非常に大きかったです。これのより、勉強のペースを掴み、無理せず進められたことが合格までの一番大きな要因だっとと今振り返ると思います。
他校と比較しても、それほど高い、あるいは安いということもなく、無理しない範囲で対応ができたと考えております。
第1志望校 : 明治大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾自体の立地が良く、知名度もあるため、安心して通わせる事ができる塾だと思います。個人の塾やマイナーな塾などは当たり外れが大きいイメージですが、一定以上のクオリティが保証されているという点では、子供の大事な時期を預けるのに安心感があります。 うちの子供の性格上、1人で家でマイペースに勉強する方が、自らの性に合っていると途中で認識したため、結果としてこちらの塾の利用は極一時期の短期の利用でしたが、子供も良い経験ができたと言っていたので通ってよかったと思います。
思ったより安く受講できたかなと感じました。他のところも一応調べたのですが、評判と知名度と立地の割に安い感じがありました。
第1志望校 : 東京都立六本木高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
あまり参考にならないかとおもいますが 最初から推薦狙いでしたので 必要な科目のみで短期間でしたので明瞭会計だったのと 無駄にいろいろ進められることがなかったので最低限の費用ですみました 冬季講習を受け 春期講習は冬期講習を受けたら2コマ無料だったり あとは 本講習3か月でしたので他のお友達に比べると格段に楽でした
推薦狙いでしたので 模試もとらず 限られた講座しかとっていないのと 割と早い段階で推薦枠をとれたので お安かったです
第1志望校 : 上智大学 合格
第2志望校 : 上智大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生が多く、子供もまずまずの状況で通うことができたようです。それなりに効果もあり、特に問題は感じませんが、ただ実態としては本人のやる気の問題だったのかと。モチベーションを落とすことなく、カリキュラムを進めることができたのは良かったのかと思われます。前向きに受験に臨むことができたのは良かったと思います。
良くもなく、悪くもなく。料金はこんなものかと。エピソードという程の事は無し。とりあえず納得できる感じではあった。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 代々木ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日