※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
短い時間であってもしっかり学習できる環境が整っているのがポイントです。集中して学習できるのと、結果として効率が上がるので、偏差値も上がりやすいのが魅力的だと思います。費用がかかるのは仕方がないことですが、しっかりと結果がでるのでそれなりに満足度は高いです。これから検討する方にも、ぜひオススメしたいと思います。
費用がかかるのは仕方がないことと分かってはいるものの、家計への影響が大きいので負担がかかっていることが心配です。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分が大学出ていないのでとにかくどうしていいのか分からないことだらけだったが、先生に進路指導をしてもらい、高校受験では結果が出なかったが、大学受験、その後公務員試験に一発合格できたのもあのときの苦労のおかげだと感謝しています。その時は結果が出なくても基礎はきっちり育ててくれたんだと後になって実感しました
お金には代えられない教育であったから。その時のお陰で高校でも上のクラス頑張れ、特待生になり、大学も国立に行けたから
第1志望校 : 開成高等学校
第2志望校 : 筑波大学附属高等学校
第3志望校 : 埼玉県立浦和高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : SAPIX
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
無理やり塾で勉強させられてる感じがしやすいイメージがあったのですが、通ってるうちにどんどん勉強意欲が高ま り、楽しく学習しているようです。勉強の楽しさに気づいてもらえることはとてもいい事だとおもいます。この先も学習することはたくさんなのでいいきっかけに慣れたのではないかと思います。これからも楽しく学習してもらい、将来やりたい事や興味のあることについてどんどん学んでいって欲しいなと思っています
授業内容も良さそうですし先生方も良さそうなのですが、他の学習塾のことを詳しく知らないのでいいか悪いか判断ができず普通という判断をさせて頂きました。
第1志望校 : 東京都立日比谷高等学校 合格
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
最終的に結果が出たのでいい印象で終わりました。ただ、最後は合格した子達を集めて先生と一緒に食事会が設けられました。不合格だった子は呼ばれないと聞いて少し不公平感を感じました。こういう食事会のお金も月謝から出ていたのかな、と思うとこういうイベントは必要なんだろうか、と疑問です。合格した子たちへの労を労うのは何かもう少し不合格だった子達への配慮が欲しいと思いました。
高校受験は失敗できないので、お金は関係ないと思って通わせていました。一人だけの通塾だったのでそんな風に思えたのかもしれません。二人は無理だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の学習塾や予備校に比べて高額であったが、希望校に入れてそのまま大学にも上がれたことと通学が楽でそんなに苦労しなかったのでまあ推薦できる塾かと思う。塾の指導も厳しいがよく子供をフォローしてくれた。もし、高校受験だけで大学受験にまた別の塾に通わせるのならもう少しコストパフォーマンスの良い塾でもいいんのではないか。
とにかく他の塾に比べて授業料が高めである。もう少し安くて良い塾もあったと思うが、レベルとうちにとっての近さや駅前であることからすると利点も多く仕方ないかと思っている。
第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 70 |
算出機関 : SAPIX
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
使いやすい教材を適切な価格で提供していただいていたことが最大の理由ですが、時間の使い方も含めて良い面がわりとあったように思います。 一人ひとりに対して個人的な対応をしてもらっていて、頑張って続けて行くことができる場所だったような感じがあります。もう少し家からの距離が縮まると環境もよりよいかなとは思いましたが、総合的には色々と環境もよかったと思います。
分かりやすく使いやすい教材を適切な価格で提供していただいていたためです。思い浮かぶのはそのように思いますけど。
第1志望校 : 東京都立新宿高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 62 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
すべての先生の雰囲気、授業の質の良さ、本人に対する先生方の丁寧な対応、他の生徒さんとの関係、事務的な面、校舎の環境などに関して、不満に思う事は一つもありませんでした。 これは本人も親も同じように思っております。 おかげさまで何も不安に思うことなく高校受験をすることができました。その後の高校生活も本人が納得してすすめた道なので大変有意義に過ごすことができて、とても良かったと感謝しています。
他の塾に通った事がないので、きちんとした比較はできなかったのですが、授業内容や教材の質の良さに見合ったものだったと思いました。
第1志望校 : 埼玉県立蕨高等学校 合格
第2志望校 : 西武学園文理高等学校 合格
第3志望校 : 明治大学付属中野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
67 | - | - | - | 70 |
算出機関 : SAPIX
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局はできる子だけが使いこなせる塾。面談ではいいことを言うが、いくらか引いて考えないといけない。テキストの出来と自分がそれを全部使いこなせるかはまた別の問題。休みの前は恐ろしいほどの集金が来る。先生はあまり褒めてくれない。普段は特にアドバスも声掛けもないけれど、やめるといった途端気を使い始める。先生はお勉強自体はできるけれど、悪く言えばそれだけで経験値はないので、人間を引っ張っていく力は疑問が残る。これだけのテキストと授業でできないとなると、それは個人の問題ですからね~で終わってしまうので、ケアを求めると、ため息とお金のかかる授業が上乗せされる。
とにかく集金が多くて大変だった。その分、やたらと印刷物をくれるが、できるわけもない量とやらなくてもいい物が混在していて、結局はそれをこなせるできる子だけが通いきれる場所なのだと思う。あれだけ印刷物を渡されたら、元は取ってるでしょ?と言い訳もたつが、モノだけ見て普通の生徒の表情や親の気持ちは見ていないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全くお勧めしない。学習の楽しさを教えず、競争の楽しさしか教えないので、仮に志望校に合格したとしても、人生全体から見れば黒歴史にしかならない。子供の人生にとって悪い影響しかない。いや、良い経験だと思っている人がいるとしたら幸せな人生を送れていないか、頭の悪いまま大人になってしまった人ではないだろうか。
かなり高くついた。夏期講習とか別料金がどんどんかかるし、もうやめられなくなるので、言われるがまま払っていたと思う。子供のためには金に糸目はつけられんという親の弱みにつけ込まれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格出来なかった事がそう思う原因だと思いますが、生徒を引き上げる、やる気にさせる、志望校に押し込むという気概のようなものを感じられなかったためこのような回答をさせていただきました。そもそも受験は本人のためにあるもので、他力で結果が左右される事自体はおかしな事ですが、親としては藁にもすがる思いで通塾させているので、結果を残して欲しいと感じました。
一般的な進学塾と比較して特別に高額であるとか、低廉な設定になっている認識はありません。一般的な価格設定だったような記憶があります。夏期講習、冬季講習、特別講習などがそもそものないため価格は明瞭だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日