5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・高校受験
総合的には環境嫚、金銭面である程度満足はしているもののやはり夏季、冬季講習はもう少し柔軟性を持たして欲しかった。此方が用事で通えない時もその分の費用は減額されずそのままの金額で徴収された。別の日程を設ける等の余裕を持たせたカリキュラムを組んで欲しかった。 あくまでもこちら側の都合で通塾できなかったのは仕方はないがその時の対応方法をもう少し考慮しても良かったのではと思う。
金額についてはどの塾もにたりよったりではあるがある程度安めに収まった気がする。 もう少し金額面では下げて欲しいのが本音。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
ほぼほぼ、同様な回答を求められているようで申し訳ございませんが、それぞれのな用に対して普通と回答させて頂きましたが、勉学に対しての興味と言うより、友達作りに関心が寄せられてしまい、成績が上がることなく、この塾での終焉を迎え、結果的に家庭教師の方を選択しながらの成績アップを図るようになり、その後はある程度の成績も維持され、結果的に良かったと感じます。
まあ、塾としては普通の金額だったように感じます。但し、費用対効果はないですが、結果が付いてこなかった以上、普通としか言いようがありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラムも先生方も環境も総合的に見て満足できる内容だっと思います。本人も嫌がることなく、楽しそうに通っていました。おかげさまで志望校に合格することができました。金額的にもリーズナブルな設定で無理なく通わせることができました。学校以外の友人もでき、お互いに切磋琢磨しながら成長することができたと思います。
料金はリーズナブルだったと思います。あまり安いと質に不安を感じますし、あまり高いと経済的に厳しいのでちょうどよかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
わかりやすく教えてくれる先生なので子供も楽しそうです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
勉強に集中できる環境なのはおススメできます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 三郷教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日