5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりですし、 事務の方も電話も早くとっていただき話もスムーズに進み そこらへんのストレスが無かった事が大変ありがたかったと思っております。 子供が嫌がらずに前向きに通ったこともありがたく思ってます。アットホームな教室だったので他の学校の友達が出来たことも良かったです。 先生がたの儲けようとしない所もありがたかったです。 あの時楽しかった事は、今も子供の心の楽しかった思い出だと思います。
講師が最安値で必要な教科をプログラムして頂き、コマ数が膨れ上がることなく進んだことにより教材もさほど買ってないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な満足度は高かった。学習面や教育の質、進路指導面は一定の品質が保たれており、講師などへの信頼感も含め、安心して子供を通わせることができる塾であった。コストパフォーマンスが高かったので、金額的には相応の水準だとの納得感があった。クラス分けはあまり細かくないため、習熟度とレベルの差は発生してしまうかなと思った。
歴史もあり、大手でもあるため信頼感は高く、授業や講師の質も一定程度保たれており、コストパフォーマンスは高かった。別の習い事との兼ね合いで別の塾に点塾せざるをえなかったが、それがなければ通い続けていたと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の質が良かったと思う。良い先生が多かった、というのはもちろんだが、ありがちな悪い先生が少なかったように感じる。模擬試験やその結果を受けてのフィードバック、志望校の選定も細かく対応してくれていて、受かれば良い?というのではなく生徒の希望を叶えられるようなアドバイスをしてくれていたのが良かったと思う。
相場をそれほど知っているわけではなく、もちろん安ければ安いに越したことはないのだけれども、学力が上がったし、損はないと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
週別 カリキュラム 並びに メニューに合わせた、講師を、きめ細かく バリエーションを多数に準備配置されており、更に柔軟性と、きめ細かく、臨機応変に週別に、個々に合わせて、教室の施設設備 空調設備もさる事ながら、講師の精神的な向陽と支えも有り その事が有意義であり、有名大学進学の合格率の、高さと信頼性を担保している、要因ではないかと考えられます。
塾講師の質と、有名大学への、合格率を細かく検討すれば、コスパはかなり、良かったと思われますし、カリキュラムの時間帯と配分
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今の現状はわからないのですが、当時はアットホームな雰囲気の塾だったので、楽しそうに通っていたのを覚えています。勉強の事や進路のことなど、学校の先生以外で話を聞いてもらえるのが、子どもの支えになっていたと思います。受験学年になると授業のコマや特別講習など増えるので、ヤル気がなくなってしまう時もありましたが、時々先生からの電話報告などで、子どもの様子が知れて、それに合わせて励ましたりしていました。フォローアップが良かったと思います。
他の塾がどのくらいの相場だったか詳しくわかりませんが、特別高い費用とはおもわなかったです。受験学年の時は教材費や特別講習などの支払いが多かった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
受講していない、英検対策など苦手な科目も教えて貰える、めんどうみがいいから。
夏期講習がどんどん増えてしまったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の現状に合わせて適切に指導してくれた。
特別に高いとは思わなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一人でも通える環境かある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 錦糸町教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日