5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 大学受験
総合的にみて、悪いと感じる点がなく、内容も金額も、先生たちの人柄も素晴らしかったため、ぜひお勧めしたいと思う。また、私以外の生徒や先輩たちからの口コミも好評で年々先生たちもレベルアップして行っていることがわかるため。受験や資格の取得を望まれている方はこちらの塾で学ぶことをお勧めしたいと思います!!!
あのお値段で、授業の内容もよく、自習スペースも確保されているため、金額以上の内容だと感じています。。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 現代文 数学 |
小学1年生 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾との比較が出来ないことと、私自身の学力の無さから良い悪いの判断が出来かねるためこのような回答とさせていただいた次第でございます。
やはり過去勉学にはげんできた方々からする意見とはかなりことなった回答となりかねるため、曖昧ではございますがこのような回答とさせていただきました。
しいてご意見として上げさせていただけるということでございましたら、宿題の量が膨大であり、家族内での管理が追い付かずといったところでございます。
宿題の回答を先生方が行っておりいただけるのでありますと非常に助かります。
あいにく自身の給料が少ないことから月額の金額が高いと感じることが原因であります。
特に塾側の問題はございません。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
46 | 52 | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生 / テスト対策
何度も同じことになってしまうが結局、再生が上がれば何も文句なし。高いお金かけたのだから結果が欲しい。少人数制クラスで子どもの理解度に合わせた学習ができること、また、専門の講師から効率的な勉強法を学べる。定期的なテストで学力を測る機会が増える
目標を共有する仲間と切磋琢磨することで、モチベーションを高める効果もあったと思う
お金に関しては、全て高い。友達の親も同じことを言っていた。結局お金持ちの家庭じゃないと小さいうちから通うことは難しい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベル的に子供にちょうど良いと思ったので通わせましたが、騒いでいる塾生に注意しないことも多少なりとも影響今日はあったと思いますが、志望していた大学には合格できなかったため本人の意向もあってやめることにしました。もちろん子供の能力も大いに関係しているとお思いますが、もう少し塾生たちの意見も聞き入れてもらえていれば違った結果になったかもしれません。
相場としても妥当な金額でしたので特に良いとか悪いなどの考えはありません。いたって一般的な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とても熱心な教師通いやすい教室過ごしやすい空間作りなどあらゆる面でプロフェッショナルを感じる学習塾だと思いました 本人もこの学習塾にとても満足しているらしく通うのが楽しみと言っていました 先生方はとても熱心で情熱を注いでいただけるので安心してこの学習塾に通わせことができていると思います本人が辞めたいと言うまで続けさせたいと思います
他の学習塾のこともいろいろ調べたが総合判断でこちらの宿に通わせていただくことを決意した もう少し安いとありがたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 数学 古文 英語 世界史 地理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずはそれなりの立地、教育方法、室内空間を兼ね備えていたようだし、それに対して中流所得層でも通わせられる料金プランが用意されていた。講師についても若くて親切、丁寧に教えて頂ける陣容にしておられた点が他社と差別化を図れていて、それなりの生徒数もいたので、親としても安心して通わせることが出来た。
特別に安いとは、思ってませんが、教育方法、講師の質を鑑みれば、妥当な料金プランかと思ったので肯定的な回答をしぢけです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
夜通っていたが、環境も良く安心できた。また、都立中高一貫の受験に対応してくれたのでその点が良かったと思う。特に受験に関しては、色々と受験校のアドバイスもたくさんしてもらい助かったと思う。合格した際もとても喜んでくれてこちらも嬉しかった。塾自体の雰囲気も生徒思うな印象で良かったし、先生がたが熱心だったと記憶している。
料金についてはそれほど高くなく、問題なかったと思う。都心の大手予備校に行くより安くついたと思うし、模試も適正な金額だったと記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
確かに子供が聞きやすかったり、雰囲気がよかったりしても、周りにライバル的な人がいるとかいないとか、金額が妥当かどうか、通いやすいとか、いろいろ条件があるが全てを含めそこに通う子供自身が選んだのだから、それでいいと思う。何が良い、悪いと言ったところど子供一人一人が感じることだから、子供が感じてそこがいいと思えばそれでいいのでさないか。
子供がこの環境で良いと感じていたので特別高いと感じなければ費用的にはあまり気にしていなかった。いろいろ聞き易い体制だったのでこのくらいならと思っていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に志望校には入学できた・ただ他の塾でもそれは可能であったのかとおもう
他と比較して特に安くも高くもなかったと記憶している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
コストパフォーマンスがよいところ
コストパフォーマンスがよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 古文 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 大島教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日