5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
他社の塾と大して変わらない気がする。授業も普通だし、受験を意識した対応が薄いすし、授業内容がつまらなすぎる。しかし、学校の補講としては問題なし。学校の授業よりかは丁寧に指導してくださり、問題演習もそれなりに充実している。中学受験には何らかの対応を求めたいが、あまり期待ができない。それならば、他社の塾と併用、またはそちらの塾に変えた方が良い。
他社の料金と比べてもそこまで大差がない。子どもの学力向上を目指すならば、妥当な金額であると思う。もう少し安くても良い。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どこのじゅくでもあるとは思いますが、子供の担当の先生の対応が非常によかった印象です。テスト結果のフィードバックや助言対策、志望校相談などかなり相談にのっていただいた記憶があります。ただしコースが増えていく中で支払いもかなり当初からのそうてより増えてしまったので大変でした。夏期講習などはいつもと違う遠い教室で、送り迎えが大変でした。
正直2年以上前なので覚えてないですが6年生の金額はコースが増えたため非常に高かったきおくがあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・高校受験
今でもたくさん子供が通っていると思われます、通う生徒を良く見ましたが賢そうな子供が多くそれなりに成果を挙げておられる学校かなと思います。 一番の問題はやはり場所ではないでしょうか、駅前なので交通の便はいいとは思いますが回りはほとんどが飲み屋でしたにおで10時以降は通わすのが心配になります 今はどうなっているのかわかりませんので参考になるかわかりません
10年以上前になりますので3万円が高いのか安いのかはわかりませんが当時の金額ですとそのぐらいが普通だと思っています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の教える技術のレベルは、周辺の他の塾や教室と同じだと思う。やはり価格の高い教室や塾の方がレベルが良くなる感じはした。他の経済活動と同様、コスパが良いということは無い。その学校、標準的な資料と標準的な教師で、その教室が成り立っていると思う。継続する事は力であり、結果的に成績が上がったので良いと思いました。
料金は他の塾が教室と同レベルと感じた。詳細はよくわからない。当然安い方が好ましいと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
立地環境があまり良くないのは否めないのですが、入居しているビルは比較的新しいビルで、設備も綺麗でしたのであまり大きな不満は感じませんでした。 何より、講師の先生方が親身に相談に乗ってくれたので、一度も休む事なく通塾を続けることができたのが、一番良かったと思います。志望校にも無事合格出来ましたし、感謝しております。
月額20,000円は決して高額ではありませんが、毎月の出費としては家計を直撃せざるを得ませんでした。2人の子供を同時に通わせるのは難しいと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人一人の子どもを見て、教育してくれて、クラブ後で、疲れていたのにかよえた事は、親としては大変に良かったです。しかし、やはり月謝がもう少しやすいと良かった気がします。いい先生に巡り会えた事が合格を勝ち取った1番の要因だと思いますが、今の子どももならいごとをやっているこどもおおいように感じます。 うまくなじんで継続をしてください
月謝は。やすくはないがクラブのあとの時間のゆうずうがきいたのもかよえたよういんになったと思います。怒って教えるパターンではなくてよかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾を良く知らないので良く解りませんが,市進学院府中教室は、本人の希望を良く聞きかつ偏差値とも合わせて先生方が指導してくれた結果が、本人の志望校合格となったので良かったと思います。また本人も楽しく通っていたので教室の教育は良かったと思います。したがって満足度は普通です。エピソードを記載するとすれば希望校を学校に報告したところ慶応と早稲田の両方に合格したのは君が初めてと褒められたそうです。
テキスト以外に教材費やその他の費用は掛かりましたが昔の事なので覚えておらず、どこの塾も同じと思います。また個別指導は別として集合教育の塾ではこのくらいの料金が普通と思い回答した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業中の様子など細かく教えてくれるから、目が行き届いていると感じる。、
どこの塾でもこの程度の月謝だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校にごうがくできたので満足している
どこの進学塾もそうだとおもうが金額はたかい印象
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、熱心だったようだ。
やはり高いとは感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 府中教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日