5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師も子供もレベルが高く、総合的な満足度は非常にたかい。志望校合格に向け、親身になって指導、アドバイスしていただき感謝している。調布駅近くは学習塾が非常に多く、競争が激しいことも良い結果になっているのかもしれない。有名高校、大学の合格者をたくさん排出することで、多くの受験生が入塾し良い循環になっている気がする。入塾する子供のレベルが高く、ライバル心が芽生えるのではないか。
決して安くはないが、カリキュラム内容や講義回数、時間を考えれば妥当な金額だと思った。安くても内容が悪ければ意味がないので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度としては良くない。というのは、先生が娘と相性が合わず、通塾をしたがらなかった。また、タブレットを使用しての学習というのも、娘の性格と合わなかったようである。はじめは、珍しがって使っていたのだが、次第に興味がなくなってきたようである。 先生個人が悪いわけではないが、私の印象としては「悪い」になる。
学習塾としてはこの位の料金がかかるのが富津であると思う。 特に高くもなく、安くもなく富津の料金であったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
最終的には志望校に合格できたので総合的には問題ありませんでした。よい講師の先生方とのご縁に恵まれたことに感謝しています。子どもも、折に触ふれて良いタイミングで個別に声を掛けてもらうなどで、苦しい中でも学習習慣を身につけて自ら継続して努力することができるようになりました。ただ、これが最善の選択だったのかはわかりません。
基本的な費用はそこまで高いとは感じませんでしたが、オプションにより高額になるので、をどこまでつけるか悩みました。でも相場の範囲だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人見知りで繊細なところのある子供でしたが、講師の方たちはその辺りを理解して話しかけて下さっていたように思います。子供も塾に行くのが嫌じゃないと言って欠席する事はありませんでした。 授業の他に速読を勧められて受けていましたが、それ以外にも色々と勧められ、冷静に必要なものを選択するよう気をつけていました。
周りに進学塾が何軒かありましたが、値段はさほど変わらなかったと記憶しています。 ただ個別に質問しやすい雰囲気は良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任の講師が付いていて、集団授業ながら子どものことをよく見ていて、よくサポートして頂きました。レベル別のクラスで、上のクラスの方たちの凄さを励みにしていたようです。子ども自身が自分で選んだ塾なので受験まで通うことができ、志望校に合格できましたのでありがたいと思っております。親と塾との連携も大切にして頂きました。
高校入試に向けて安くはありませんが納得のいく料金でした。面談でコースの内容を説明して頂いたので納得しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
総合的な満足度とおすすめポイントは特に無いと判断しましたので、普通と回答しました。悪い環境では無いですし、悪い先生がいることもなく、通塾した事で成績が悪くなったこともなく、本人の人間性が悪くなった事もございません。ただ、特に何も無いので普通と回答しただけです。良くも悪くもない、ただそれだけです。申し訳ございませんでした
料金については、良くも悪くもない印象でした。高ければ高い分成果を求めてしまうかもしれませんが、あえて普通と回答しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 地学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験
とにかく先生が良い。先生が信頼できます。教え方が上手。子供を惹きつけるのが上手い。話し方も上手で子供も興味を持って授業が聴ける。その結果成績も上がりました。また通いやすい点もある。塾の通学に時間はかからないと考えていたので、近くて満足しています。近くだと、災害があった時にすぐに迎えに行ける安心感もあります
高いかもしれませんが、安かろう、悪かろう。よりよっぽど良い。お金を払う価値が十分あると感じています。納得できる金額です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とても指導に熱心な先生が多く、子供も満足して通っています。担任の先生が定期的に保護者面談を設けているので、子供の授業の様子がわかり助かっています。学校の成績も上がるようになり、自習室に進んで通うようになりました。自宅では勉強できる環境ではないのですが、自習室は同じように勉強している子供がたくさんいるので、進んで取り組むようになりました。
週3回各日2時間の授業で、塾独自のテキストもありましたが、安い値段であったと思います。周辺の塾と同じ相場だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生ばかりかは、あまりわかりません。子供があまり塾の状態をはなしていませんでしたので。しかし、他の学校の友達ができで、子供も新しい友達ができて楽しそうだった。高校に行っても通いたいと言っていたが、金額が高く、通うのに結構な時間をかけて行っていたので、近くに住んでいる人でしたら良いと思います。送り迎えも交通の便も良かったのでそういう方たちにはかなりおすすめ出来ます。
やることはやってくれて成績も上がったがやはり、金額もお高かった。
第1志望校 : 千葉県立東葛飾高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 62 | 68 | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生はみんないい方ばかりで親子共に満足でしました。結果として第3希望の高校にしか合格は出来ませんでしたが第1希望の高校に合格できる偏差値まで上がったのでその点では満足しています。 おすすめしたいポイントはやはり大手ということもあり予想問題の的中率が良かったと思います。 また市進学院は千葉県で開校した塾なので千葉県の高校受験対策は他の塾より優れていると思います。
大手の塾なので仕方ないが、やはり3年生になると通常授業の他に特別授業や各種講習があり、費用の負担が大きかった。
第1志望校 : 千葉県立薬園台高等学校
第2志望校 : 成田高等学校
第3志望校 : 千葉英和高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 60 | 60 | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 生物 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 公民 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日