※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結論から言えば、子供の不得意部分を早期に発見しオーダーメイド型の指導方法でトレーニングを行い、早期に子供の課題解決が出来た点が素晴らしかった。また、問題発見から課題解決の手段にオリジナリティーがあり、プロダクトアウト的な指導法ではなく、マーケットイン的なオーダーメイド型指導が本当に子供に適していた点。
費用対効果の視点で言えば、月謝の投資にに対する子供の成績の向上が速かったので非常に有効な月謝と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
少人数制なのでちょっと割高ですが、質の高い講師陣と授業内容を鑑みればコストパフォーマンスはとても良いと思います。テキストは簡単な方かと思います。 全部は見ていませんが、教室はこじんまりとしているけど、物などは散らかっておらず、すっきりしていて清潔感があり、整理整頓されていて、綺麗にされていると思います。周辺に学校や塾、予備校などが沢山あるので安心です。ただ、車や自転車が多いのでちょっとその辺は心配です。集団授業となると人数が多いイメージだが、少人数での集団授業なので先生の目が行き届いているのがいいと思います。
受講料が高額だと言う方もいたのですが、とても質の高い授業内容と授業後の指導があったので非常に満足度の高いコストパフォーマンスだと感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅から近かったからということで決めて、通い始めましたが、続けることができました。教材も少し難易度があるものが出されましたが、わからないことはそのままにせず、講師に聞きに行けば解き方をテクニックも交えて丁寧にわかるまでおしえてくれました。天気が悪い日もあるのでやはりちかいほうがよい。その甲斐あって無事第二志望に合格感謝しかないです。
結果、第二志望に合格したのですが、それでも今となっては良かったことで、この費用は無駄ではなかった。割安感があります。本人次第かな
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
自分のペースを保ちながら勉強を続けて成績が上がる、という結果にとても満足いたしました。 情緒面でも非常に大きな成長を感じて、親としてとても安心して通わせることができました。優しい先生たちや、他の生徒さんたちとの日々のコミュニケーションもとても楽しそうで、相乗効果が多岐に渡って生まれたように感じます。
通うにつれて、どんどん子どもの成績があがったので費用対効果の面でとても満足いたしました。先生たちのレベルがとても高いと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりで、子供も嫌がらずに通うことができる環境にあると思う。また、熱心な先生なので、頑張らなくてばならないという気持ちもにもなる。ただ、通ってる子に知っている子がいなかったので、寂しい気持ちになったも事実。またライバルになる子もいなかったので、塾を変えざるおえない感じになったのも事実。また今度通ってみたい気持ちにも少しなっている。
妥当な金額だと思う。実際はもう少し安い方が良いが、周りの相場を考えると、この価格で問題はないと思われる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣のレベルが高い、授業環境も悪くない、料金も論外的に高額ではない、通塾環境も悪くない等、満足度は高い。 ポイントとしては、真剣に勉強したい人は考慮する価値があると考える。要は本人のやる気次第で良くも悪くもなり得てしまうところがあるがお薦めだと思う。 後は、講師陣、運営側が生徒の立場に立って進行している傾向が見受けられ、その点においても評価出来る。
講師陣の実力はあるが、その割には料金は他塾と比較しても高額過ぎではなく良心的かも知れない。初期費用はどうしてもかかってしまうのは仕方ないかも知れない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
まず入塾の際に丁寧に対応いただけて、教室やプログラムの案内も丁寧で優しく、信頼できます。成績を上げることも大事ではありますが、それ以上に子どもが学ぶことを楽しめるように教えていただけるのが素晴らしいと思います。うちの子はもともと算数が苦手でしたが、今では生活の中で数字を見つけるとすぐに計算をしたり、親に計算のクイズをだしたりと、算数がとにかく好きになりました。テストで満点をとれるほどではないですが、学ぶ楽しみを知ってくれたのは親として非常に重要だと思っております。このように、学ぶことを楽しくしてくれるというところが最大のおすすめポイントです。
内容が充実していますし、個別に丁寧に教えていただけて、かつ子どもが算数を楽しいと思うようになって、この価格であれば大変満足です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がバイトでなく経験豊富な方が多そうだったので、安心できました。わからない箇所など丁寧に教えてくれていたように思う。 学期ごとに現状や受験事情の説明会をしてくれたり、高校の先生の講演会なども開催していて、受験にあまり詳しくない親にもとても参考になった。 受験近くには更に熱心に指導してくれたので、子供も最後まで頑張れたと思う。
学年が上がる毎に授業料も高くなっていく感じでしたが、受験の傾向と対策、教材の質の良さを総合すると妥当なのかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あとからわかったことではあるが、子供には発達障害と診断された経緯があり、その点では特に問題も起こさず、半年間続けられたと言うことは、それなりによかったのかなとおもうが、結果的に志望校へは合格することご出来なかったため、やはり満足しているとは言いがたく、そのため大変申し訳無いが普通であるとしか言えない。
まあ、個別指導、家庭教師の割には、そんなに高いわけではなかったと記憶しており、指導内容も、それなりに普通だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校合格を果たしたことで塾の選択が適正であった可能性が高いと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 数3・C 英語 |
塾名 | Z会個別指導教室 |
---|---|
教室名 | 祖師谷教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日