※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がバイトでなく経験豊富な方が多そうだったので、安心できました。わからない箇所など丁寧に教えてくれていたように思う。 学期ごとに現状や受験事情の説明会をしてくれたり、高校の先生の講演会なども開催していて、受験にあまり詳しくない親にもとても参考になった。 受験近くには更に熱心に指導してくれたので、子供も最後まで頑張れたと思う。
学年が上がる毎に授業料も高くなっていく感じでしたが、受験の傾向と対策、教材の質の良さを総合すると妥当なのかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
いくつか塾を探したりインターネットで調べて見たりしましたが、こちらの塾に決めた理由として本人に1番合っている、と思いこちらの塾を選ばさせて頂きました。 短い期間の利用になりましたが本人の中でもなにか変わった気がするので通わせて良かったと思います。 雰囲気もとても良くすぐに飽きて行かなくなると思ったのですが、しっかり取り組むことも出来たみたいです。
授業内容と本人の希望と合ってましたし、親もなっとく出来る金額の授業料だと思いました。 本人のやる気次第でもう少し出しても構わないとも思いました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初はけっこう苦戦していたようですが、慣れてくるにつれて、集中力が身に付き、先生に相談ができるようになってからは、塾にいくのが楽しみになっているように感じられました。総合的に見て、感謝しても感謝しきれないくらい、子供が学ぶことができたと思っています。この塾は、本人が希望するものをすべて与えてくれる懐の広さを持っていると感じました。
一般的には、良心的な相場だったと思います。コマ数が増えたりすれば高くなるのは当たり前ですが、z会にはテスト学習という独自の学習効果を期待していましたので、料金は普通という評価だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親しみやすい先生のおかげで、友人もでき、一緒にがんばるいい雰囲気の中、過ごすことができました。自分にすごくあっているとも言っていました。充分活用した方が得だと思いました。どれくらい好きになるか、活用するかで、より満足するものになる気がします。 先生や友人とはその後も交流が続き、いい思い出にもなりました
割引があったように思います。利用するほど、お得感がありました。トータルで考えると、これくらいはかかるのかなあという印象でした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
毎回、授業報告書などがらあり、内容なども一応確認できる。受付の対応もはやいし、丁寧。先生もあまりはずれななく今のところは感じないここまできている。相談も、しやすい感じがする。面接も定期的にしてくれて意見を聞いてくれるから、助かっている。本人が無理なく通えているのが何よりいいと思っている。 習っていない教科も相談にのってくれて対応策を考えてくれる。
高いけど、個別だから、仕方ないと思っている。コマ数を増やすと爆上がりだか、丁寧に見てくれるから仕方ないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師のタイプをかなり細かく要求出来るので、納得いくまで、相談できます。それが、個別指導の良さでしょう。学校の卒業生に指導して頂いたので、自分の将来の進路についてもイメージが多少膨らんだようです。 宿題は、苦手分野をお願いしたので、苦労して学習しておりましたが、終わってみると、力がついたと実感しているようです。
トマスほど高くなく、コストパフォーマンスはよかった。また、Z会の通信教育も利用しているので、初期費用はかからなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あとからわかったことではあるが、子供には発達障害と診断された経緯があり、その点では特に問題も起こさず、半年間続けられたと言うことは、それなりによかったのかなとおもうが、結果的に志望校へは合格することご出来なかったため、やはり満足しているとは言いがたく、そのため大変申し訳無いが普通であるとしか言えない。
まあ、個別指導、家庭教師の割には、そんなに高いわけではなかったと記憶しており、指導内容も、それなりに普通だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
総合的には満足しています。先生は丁寧な方が多い印象です。教え方も分かりやすく、カリキュラムも生徒に合ったものを選べるので、いいと思います。結果も一応出たのでそれも良かったと思います。家から通いやすいところにいい塾があって助かりました。今後も、また機会があればお世話になりたいなと思える塾だと思いました。
金額に見合った内容だと感じました。料金とカリキュラムのバランスが取れていると思ったのでこちらに決めました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
コストパフォーマンスがよい
講義、教材、カリキュラムが充実しており、月額料金が高いのも仕方ない面もあると感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 英語 物理 理科 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校合格を果たしたことで塾の選択が適正であった可能性が高いと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | Z会個別指導教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日