※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / テスト対策
個人的に長い間通っているが全体的に良いところが多いと思う。特に先生がいつでも相談にのってくださるし貸し出し用の教科書も豊富でとても助かっている。特に過去問など教室の範囲内で利用可能なので自習室で使用出来る。また金銭面でも他の場所と比較しても安い方だと思うので他の講座と併用など幅が広げられるためいいと思う
他と比較してもかなりお手ごろな方だと感じている。講習期間は少し高いが許容範囲内なのではないかと思っている
回答者年齢 | 18代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 |
中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
月謝が高いなど、色々思うことはありますが、何よりも質を求めるのであれば、最高の選択肢のひとつだと思う。もちろん家庭教師も個別指導としては同じ効果を期待できるが、組織的なカリキュラムや情報共有、実績など受験に対する専門性は比較にならないと思います。また教室、自習室、資料室など場所の提供も合わせて考えれば、おすすめ出来る。
納得できる指導内容であり、質、量ともに高いレベル。それはわかっているけど、やはり月謝は高い。もう少し下げてもらえれば、ずっと通わせたいとは思う。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 57 | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 52代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
学校では教科書から離れた応用的な課題を出されるが、それに対しても対応でき、助かっている。他の塾では課題を見せても、対応できないと断られることがあったが、学校のとくしょくも理解しており、対応してもらえた。まだ入会して間もないため、子どもの学力が上がってくるかどうかはまだわからないが、分からないことを質問できるという安心感があるようだ。
個別であることや、講師もとても優秀と感じるため月額料金は妥当なのかもしれないが、もう少し安いと助かる。教材費は
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今までは、あまり自分に自信が無かったが、受験に成功したことで自分に非常に自信が付いた。これからの生活が、自身が持てたことで、激変すると思う。なんでもチャレンジする、何にでも挑戦しなければいけないと言う事がわかった。社会人目指して、チャレンジと挑戦と言う事を忘れずに頑張って行きたい。この塾で非常に良かった。
このくらいの料金は、ふつうだと思います。このくらいの投資で受験に成功するのであれば、親も喜びました。やすいと思う。
第1志望校 : 東京電機大学 合格
第2志望校 : 武蔵大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の環境面や教材のレベルなど,こちらが学習塾に期待するものは十分に備わっている印象がある。講師のクオリティについても,特段の問題は感じない。費用面については,決して安価というわけではないが,求めているレベルとの対価を考えると,異様に高いという感じはなく,頑張って支出しても見合うものはあるという印象がある
決して安いという金額ではないが,コストパフォーマンスを考えると,決して出せない金額ではないと感じた。
第1志望校 : 法政大学高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 60 | 60 | 60 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
先生はアルバイトではなく、全員プロなので、質の高い授業が受けられるのではないかと期待しています。生徒もレベルの高い生徒が多く、よい刺激を受けながら集中して授業が受けられるのではないかと思います。ただ、残念ながら、まだ成績が上がらないなど結果が出ていませんので、評価としては普通とさせていただきました。
集団授業としてはリーズナブルな料金ではないかと思います。ただ、これからコマ数が増えるとそれなりの料金になるので、少し心配です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ターミナル駅である横浜駅に立地し好都合の便がよい。同じ学校の子が固まったグループなどもなく、遊ばずに勉強に集中できる。通信教育で培ったノウハウが反映されたテキストを使って、経験豊富なプロの講師が 対面で講義してくれるので、非常にわかりやすい授業となり学力も向上して、第一志望校に合格することができた。
やや高めだが、プロの講師が教えてくれること、対面形式の講義であることなどから、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も感じが良く大変満足はするものの周りの教室も体験入学等をした時には同じ様な対応でした。特にどこの教室が優れてるとかないと思います。最後は体験入学しての感 じと口コミ評判等で教室を決めました。子供の意見で最後は決めて教室を選びました。 そして子供が選んだ教室で勉強をして大学に合格することが出来ました。子供のやる気持ちを一番に考えて教室を選びました。
周りの教室と月謝も同じ位なので特に高いとか安いとかは感じない。全体にもう少し月謝が安いと家庭的には助かると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 社会 数学 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結論から言えば、子供の不得意部分を早期に発見しオーダーメイド型の指導方法でトレーニングを行い、早期に子供の課題解決が出来た点が素晴らしかった。また、問題発見から課題解決の手段にオリジナリティーがあり、プロダクトアウト的な指導法ではなく、マーケットイン的なオーダーメイド型指導が本当に子供に適していた点。
費用対効果の視点で言えば、月謝の投資にに対する子供の成績の向上が速かったので非常に有効な月謝と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすさ、講師、環境と、大事な要素はいろいろありましたが、苦手な国語と数学の、克服に大変手伝って頂き、とても助かりました。 1人でもできなかったし、学校の勉強だけでも難しかったと思います もう少し安いと、続けやすく、良かったです 個別なので、価格の難しさはあると思いますが、継続する教育費は、抑えたいです
高い印象でした。 他の家庭教師よりも、 ばらつきが少なくて、 先生が良かったかなとは思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
塾名 | Z会個別指導教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日