※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
先生がとてもしっかり受験の情報等サポートしていただき良かったという印象、スタッフの方もすぐ対応してくれるのであまり不安なく任せていられたのはありがたかった。とにかく受験生である子ども本人もストレスやらで大変だった時に、今の受験がどうなっているのかよくわからない保護者にも面談等で厚くサポートして貰えたのも今思えばz会にして本当に良かったなとおもえるところです
複数コース選択していたので高くなるのは仕方ないかと思うが、無事に第一志望に合格できたので必要なものだったかと納得している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 数3・C 物理 化学 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
講師の先生方は志望校の受験対策に実績があり、カリキュラムも志望校に向け、よく考えられた内容で、よかった。通学路の途中ではないので、通うのは時間がかかり不便であったが、おかげで、第一志望の大学に合格でき、満足している。特別なエピソードはないが、通うことで苦手科目克服に大変自信がついたのが良かったと思う。
料金はブランド力の割には特別高くはなく無難なところだと思う。志望校の受験対策という点でも普通と感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任の先生に、様々なフォローをしていただきました。勉強だけでわなく、その他、生活面の相談などにも真摯にたいおうしていただきました。最初のうちは、通学を面倒くさい感じでおりましたが、回を重ねるうちに、通うことが楽しみになってきました。たくさんの選択肢があるなかで、この塾を選んで良かったと思っています。
月の料金は、安いとはいえませんが、授業の内容や、講師の質を考えると妥当なように感じていましたので普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当たり外れもありだが、偶々家の子供に合っただけ、 人それぞれなので、難しく運次第ではないでしょうか。 何処も変わり映えしないと思う。その点での差別化は生き残りには必要不可欠な条件ではないでしょうか。 少子化も重なり潰れる事も想定でき、大手会社に買収もあり得るのでは、子供の受験同様に大変ではないでしょうか
競争もあり、何処も変わり映えない費用ではないか、 お金次第でより細やかなサービスを受けられる事は仕方ない事
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方の教え方が分かりやすく、かつ子どもたちへの興味づけも上手なために、嫌いになりがちな受験勉強を続けることができたように思います。塾に通うことに抵抗が全くなく、授業がない日にも自習室で勉強するなど、それまでには考えられない姿を見ることができたのを感謝しています。また、受験校の決定の際にも、ただ単に成績だけではなく、子どもの性格や嗜好からこの子にあった学校を幾つか挙げてもらえて助かりました。
他の塾に通っている人から聞いた受講料よりは安価だった。授業やテキストの内容から考えてもお得意感はあると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通わせられる場所、周りの雰囲気、カリキュラムの内容、教えてくれる方々のレベル、親切さ、教室で勉強する雰囲気が良かった。春、夏の特別コースだったが、親身に相談にのってくれ、又、実力にあった教え方をしてくれて、わからない箇所をその日のうちに理解できるよう教えてくれた。目指す大学に入学するためには、今後何をするべきか、個人にあったプログラムを提示してくれたので、やる気をなくすことなく、勉強できた。
他と比べ高いということはなく、世間並の価格であり、東大コースのカリキュラムは質が良く、充実していた感じがした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
最難関大学受験にむけて必要な準備について揃えるべきものはそろっていたと思われるが、残念ながら志望校合格という点では結果につながらなかったことから、よいでも悪いでもなく「普通」という印象評価。おわってしまえば合格不合格がその後のことにそんな大きな影響になっているとは思えないので、いい受験ができたという感想である。
最難関大学受験のため通常の大学受験の塾・予備校よりは高価格だったが、コストパフォーマンスとしてはまずまずではなかったか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラム、テキスト、講師の質、交通の便、立地環境、建物の清潔さ、教室内の雰囲気、授業料、初期費用、教材費など、これまでの設問に対して記入した回答文の繰り返しになりますが、それぞれの項目について満足しているので、おのずと総合的な満足度も高くなります。エピソードはあったのかもしれませんが、子供から報告を受けていないので、その有無について回答を持ち合わせていません。
月額料金、初期費用、教材費は塾によって差異があるが、それでも一定の相場が形成されている。その点、相場内に収まっていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
レベルの高い授業、宿題の量と質、充実した個別面談、通いやすさなどとても満足できた。本人たちもいろいろな刺激を受けて楽しかったと言っている。 高校に入学した後も塾で指導されたことが役に立ったようだ。志望大学も早め決め、運動部に所属しながら地道に勉強できた。新設塾の1期生だったが良いところを選べと思っている。
双子だったので費用が2倍かかり、通っている間は負担が大きかった。相場はこのくらいと知っていたので納得はしている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室は掃除が行き届いていた点で清潔感がありました。また休憩スペースや自習スペースで落ち着いて自分自身の勉強に取り組めたこと、そして、手の空いている先生には理解しづらいところなどを丁寧に教えてもらっていたことなどから、きちんとした受験指導をいただきましたことを評価している。 そうした結果、志望校に合格できたと考えています。
一つの教科が1万5千円程度だったと思いますが、若干、痛い価格だと感じました。教え方や教室スペースなどの効率的な利用を考えれば、まあまあそこそこの価格であるのかなぁと納得はしていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|---|
教室名 | 新宿教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日