※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方の教え方が分かりやすく、かつ子どもたちへの興味づけも上手なために、嫌いになりがちな受験勉強を続けることができたように思います。塾に通うことに抵抗が全くなく、授業がない日にも自習室で勉強するなど、それまでには考えられない姿を見ることができたのを感謝しています。また、受験校の決定の際にも、ただ単に成績だけではなく、子どもの性格や嗜好からこの子にあった学校を幾つか挙げてもらえて助かりました。
他の塾に通っている人から聞いた受講料よりは安価だった。授業やテキストの内容から考えてもお得意感はあると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通わせられる場所、周りの雰囲気、カリキュラムの内容、教えてくれる方々のレベル、親切さ、教室で勉強する雰囲気が良かった。春、夏の特別コースだったが、親身に相談にのってくれ、又、実力にあった教え方をしてくれて、わからない箇所をその日のうちに理解できるよう教えてくれた。目指す大学に入学するためには、今後何をするべきか、個人にあったプログラムを提示してくれたので、やる気をなくすことなく、勉強できた。
他と比べ高いということはなく、世間並の価格であり、東大コースのカリキュラムは質が良く、充実していた感じがした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
最難関大学受験にむけて必要な準備について揃えるべきものはそろっていたと思われるが、残念ながら志望校合格という点では結果につながらなかったことから、よいでも悪いでもなく「普通」という印象評価。おわってしまえば合格不合格がその後のことにそんな大きな影響になっているとは思えないので、いい受験ができたという感想である。
最難関大学受験のため通常の大学受験の塾・予備校よりは高価格だったが、コストパフォーマンスとしてはまずまずではなかったか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラム、テキスト、講師の質、交通の便、立地環境、建物の清潔さ、教室内の雰囲気、授業料、初期費用、教材費など、これまでの設問に対して記入した回答文の繰り返しになりますが、それぞれの項目について満足しているので、おのずと総合的な満足度も高くなります。エピソードはあったのかもしれませんが、子供から報告を受けていないので、その有無について回答を持ち合わせていません。
月額料金、初期費用、教材費は塾によって差異があるが、それでも一定の相場が形成されている。その点、相場内に収まっていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
レベルの高い授業、宿題の量と質、充実した個別面談、通いやすさなどとても満足できた。本人たちもいろいろな刺激を受けて楽しかったと言っている。 高校に入学した後も塾で指導されたことが役に立ったようだ。志望大学も早め決め、運動部に所属しながら地道に勉強できた。新設塾の1期生だったが良いところを選べと思っている。
双子だったので費用が2倍かかり、通っている間は負担が大きかった。相場はこのくらいと知っていたので納得はしている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室は掃除が行き届いていた点で清潔感がありました。また休憩スペースや自習スペースで落ち着いて自分自身の勉強に取り組めたこと、そして、手の空いている先生には理解しづらいところなどを丁寧に教えてもらっていたことなどから、きちんとした受験指導をいただきましたことを評価している。 そうした結果、志望校に合格できたと考えています。
一つの教科が1万5千円程度だったと思いますが、若干、痛い価格だと感じました。教え方や教室スペースなどの効率的な利用を考えれば、まあまあそこそこの価格であるのかなぁと納得はしていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験・テスト対策
世界中で使われているCEFRをもとにした日本初の教材であること、さらに4技能に対応しているところが強みです。 たとえば、進行形 〜ing を習ったら、文法穴埋め問題で終わりではなく、目の前で起こっていることを実況中継する時に使えるという。 英語というのは言葉なので、みなさんが勉強した後に、これから生きていくのに役立つものが残っていてほしいと願っています。Asteriaで本当の英語力が身についたら、自立した学習者としてさらに深く自分自身で学ぶ人になってほしいと思います。
値段は高いですが英語というのは言葉なので、みなさんが勉強した後に、これから生きていくのに役立つものが残っていてほしいと願っています。Asteriaで本当の英語力が身についたら、自立した学習者としてさらに深く自分自身で学ぶ人になってほしいと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
最寄り駅からの動線がわかりやすく街路灯の照明が明るくて、冬の日没後の暗い時間になっても通いやすかった。建物はいつも清潔で照明も明るく、空調や冷暖房が適切でとても快適で勉強がしやすい環境だった。他の受験生の方々もみなさんがそれぞれ専門のカリキュラムに従ってみんな静かに勉強に集中していて、教室内の雰囲気がとてもよかった。日曜日や休日など、講義のない時間帯に自由に利用できる自習室の環境がよかった。
専門コースの予備校にふさわしく、専門のカリキュラムが多数準備されていて、本人の自由な選択に合わせて利用料金が、明示されていてとてもわかりやすかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
Z会は通信教育のイメージが強く、進学教室があること自体が知られていないようであるが、老舗だけあって教材の質は間違いなく、講師も社員のプロ講師である。子供も特に苦労することもなく、塾の教材を自分でこなすだけで志望校に合格できた。小規模ながら合格率は高く、都立中高一貫校の受験には、穴場としておすすめできると思う。
他の塾への通塾経験がないので比較ができないが、かなり安いと思う。特別授業などへの勧誘もあまりなく、かえって心配になるほどであった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方ご本人の能力もかなり高く、熱心にご指導くださったので、大学へのエスカレーター式の高校で、実質的に廻りはあまり受験生がいないのんびりとした行事の多い学校だったので、塾の環境はとても本人にとって受験へのモチベーションが上がる場所だったようです。こちらの塾なくして大学受験は難しかったし、この時の学習が大学での授業にもとても役立ったと感じています。
価格は決して安価ではありませんでしたが、講師の先生の質、一緒に受講している受験生の能力が高く、価格とは違った価値があったと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|---|
教室名 | 新宿教室 |
開校時間 | - |