※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方の教え方が分かりやすく、かつ子どもたちへの興味づけも上手なために、嫌いになりがちな受験勉強を続けることができたように思います。塾に通うことに抵抗が全くなく、授業がない日にも自習室で勉強するなど、それまでには考えられない姿を見ることができたのを感謝しています。また、受験校の決定の際にも、ただ単に成績だけではなく、子どもの性格や嗜好からこの子にあった学校を幾つか挙げてもらえて助かりました。
他の塾に通っている人から聞いた受講料よりは安価だった。授業やテキストの内容から考えてもお得意感はあると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通わせられる場所、周りの雰囲気、カリキュラムの内容、教えてくれる方々のレベル、親切さ、教室で勉強する雰囲気が良かった。春、夏の特別コースだったが、親身に相談にのってくれ、又、実力にあった教え方をしてくれて、わからない箇所をその日のうちに理解できるよう教えてくれた。目指す大学に入学するためには、今後何をするべきか、個人にあったプログラムを提示してくれたので、やる気をなくすことなく、勉強できた。
他と比べ高いということはなく、世間並の価格であり、東大コースのカリキュラムは質が良く、充実していた感じがした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
その時々の生徒の能力や状態に合ったアドバイスや指導をしていただけたので、確実な学力アップに繋がったと思っていました。また講師たちも勉強面だけでなく、自分たちの経験をベースにした息抜きの仕方などのアドバイスも効果的に働いたと思っていました。それらを通して自分自身にも自信が持てるようになり、結果、現役での最難関校合格という成果を手に入れられたと感じていたようでした
難関校対策に見合った料金と講師の質、個別対応並みのサポートとバランスが良かったと思っていましたし、実際に難関校に合格できたので間違い無かったです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 理科 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として、第一志望校に合格できたので、良かったと思います。 いろいろな学校の生徒さんも集まるので、それも刺激になり、通い続けることができました。 世界史は特に、志望校でよく出題される内容を教えてもらっており、実際の入試にとても役だった、と思います。 数学も解き方を分かりやすく解説してもらっていたようで、点数がのびました。
志望校に特化した内容の授業を受けていたが、個別指導ではなかったので、高くもなくて納得の料金でした 夏期講習なども、必要なものだけをうけていたので、負担にはならなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方も生徒もレベルが高いと感じました。特待制度があるわけでもなく、勧誘などを促さることもなく、淡々と生徒の学力を上げるため、それぞれの志望校に合格できる力をつけるためだけにスタッフの皆さんがそれぞれの役割を果たしている印象です。 個人面談の回数は少ないですが、希望すれば快く対応してくださいます。
他の塾と比較しても高いとは感じませんでした。講師の質と環境を考えれば満足です。 無駄に多い講習があるわけでもなく、非常に常識的な塾です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が結果が出るまできちんと通いましたので、その点は親子ともども満足ではありますが、そのために通っていたので「普通」としかお答えしようがありません。レベルの高い子達のなかに入っての勉強でしたので本人は充実していたように見受けられました。多くの事を本人の判断に任せ、親はサポートが必要であればする、という感じでした。親が満足したかどうかを考えたことはありませんでした。
あまり細かいことは覚えていません。他とも比較したわけではないのでよく分かりませんが、本人がきちんと通い結果も出ているので高くはなかったのかと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そもそも入塾テストがあり、全員が入れる塾ではないので、やらされるのではなく自分でやる子ではないとついていけないと思うが、目的意識をしっかり持った子であれば、とてもおすすめできる。単科のゼミや志望校別コースも豊富で、先生も無理に全てを勧めてはこないところも好感がもてる。ドライにも見えるが最後は励ましの言葉を頂いて合格することができた。
完全にオリジナルの教材を使っており、アルバイトではないのでそこまで安くはないが、クオリティに相当する金額だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験対策
最難関大学受験にむけて必要な準備について揃えるべきものはそろっていたと思われるが、残念ながら志望校合格という点では結果につながらなかったことから、よいでも悪いでもなく「普通」という印象評価。おわってしまえば合格不合格がその後のことにそんな大きな影響になっているとは思えないので、いい受験ができたという感想である。
最難関大学受験のため通常の大学受験の塾・予備校よりは高価格だったが、コストパフォーマンスとしてはまずまずではなかったか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生のレベルも高く、進学実績やカリキュラムに期待して、高額で、自宅からも少し離れている場所ですが、入塾致しました。今後の成果に期待したいと思う次第です。細やかなフォローや指導に関しては今後の経過を注視していきます。入って良かったかの判断はこれからとなります。最終的には、本人の努力になるかと思われますが。
大手塾のため金額に関しては、それなりに高額となりました。まだ入塾したばかりですので、今後の成果に期待したいと思うこの頃ですが
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
総じて、意識の高いご家庭とそれぞれ学力の高いお子さんが通われているため、むしろ心配は少なく、本人たちもおいていかれることなく、ついていくのに必死であったため、ダラダラすることなく、また、家庭においても予習、復習、宿題をこなすために、日々、机に向かったいたように思います。先生方もベテランで、特に国語の女性の講師の方が、つまずいている箇所を瞬時に見抜き、適切な指導をして下さったと記憶しております。
金額はハッキリ覚えていないが、大きな負担を感じず、むしろリーズナブルな印象を感じたことと記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日