※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験対策
最低レベルでやる気のない状態で入りましたが、講師の方々がとても熱心に対応してくださったおかげで、学力はかなり向上したと思います。本人も嫌がらず、真面目に通うことが出来、満足していたようです。最終的に志望校には合格できず、他の大学に入学しましたが、こちらに通っていなかったらそこも合格できなかったと思うので、普通にしました。
他の予備校に比べたら、割安だったのではないかと思います。高校3年時は、金額は上がりましたが、それでもそこまで高額にはならなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最後は週に4日お世話になる生活でしたが、ベテランの頼もしい先生方を信頼して子供も生き生きと通っておりました。英語は元々苦手だったのですが、明らかに塾で教わり成績が伸びたのも有難かったです。滑り止め高校の戦略なども一緒に考えていただいたので、初めての受験でしたが親子ともに安心して乗り切ることが出来ました。
安くはありませんが、他の塾の相場が分からないのでなんとも言えません。欠席する場合も振替が可能ですし、振替が無理でもオンラインで講義を受けられるので、無駄なく力をつけることができると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
前述どおりであるが、通塾によって、また講師の的確なアドバイスがあったため、本人のやる気や自覚が芽生え、実際成績も向上し、結果志望校に合格することが出来たため。また、大学入学以降も、本人みずから進んで勉学に励むようになったのは、学校教育だけでなく、通塾のおかげであると感じている。いまでも継続している部分には親として驚いている。
正直、コスト的には決して安くはなかったが、通塾のおかげで結果がともなったため、コスト高よりも質だと考えたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
都立中高一貫校や都立高校に特化したカリキュラムなので、これらの受験を考えている場合に最適な塾だと思います。 講師は経験豊富で教え方も上手いので、しっかりと学力を身に付けることができました。 定期的に面談もあったので、子供の立ち位置を知ることもできました。 わからないことがあれば、授業が始まる前に質問できるのもよかったです。
塾のカリキュラムと比較して、とてもリーズナブルな月額費用だと思いました。オリジナルの教材もよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通信教育の良さを活かしつつ、通信教育で行き届かないような点を対面で補完できているような位置付けになっている。通信教育でも比較的安価な部類に入ると思うが、教室としても通信教育と大差なく、対面としてはかなり安価な部類な入ると思う。教室は華美なところもなく、かと言って最低限のファシリティは備えている。ただし教室にたどり着くまでに繁華街を通らなければならない点は子どもを通わせるに少し心配な点ではある。
通信教育と同等の価格に抑えているのか、大手予備校に比べると格段に値段が安く、かつ複数教科を選択しても大きく上がらない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所、雰囲気、生徒や先生のレベルなど問題なくよい環境だったと思う。通いやすくて子供が自ら通っていたので安 心できていた。相談もしやすかったので信頼できていた。 先生、事務のひと、教室長などいろいろな人に、相談できていたと思う。周りの友達とも仲良くなれて良い刺激を受けながら勉強できていたので安心して受験をさせられていた事を覚えている。
普通だったと思う。季節講習などをたくさんいれると高額になるので、調整して通えば問題なかった。いろいろなクラスがあるので選びやすいと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
中学1年生の保護者 / 通塾中
まだ通い始めたばかりですが、楽しく授業を受ける事が出来ているので良かったと思います。 ただ、自宅から遠いので、通年で通うのは難しいのが残念な所です。 最寄りの教室に、同じレベルのクラスがあればそちらにしたのですが、なかったので今の教室にしました。 子供は楽しく通っているので、結果としては良かったですが。
学年と日数を考えると妥当な料金だと思っています。 教材はテキスト2冊だけで、余分な物もなくたすかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室が駅近で通いやすいことが魅力だと思いますが、子どもの成績が上向いておらず、レベルの高い内容についていけていないのではないかと感じています。 費用についてもそれに伴って高いなと感じてしまっているのだろうと考えています。 やはり成績向上が評価の全てだと思われますので、本人の頑張りに期待しています。
過去の自分の記憶からすると高いな。と感じてしまいますが、そんなものだと受け入れるようにしています。 まだ成績向上がみられていないので費用対効果に少々不満がある状況です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切にしかも早く対応していただいたと思うし、子供もそう感じていると思う。なのでとてもよかったと思う。しかも急な休みなどでも対応は良く、新型コロナウイルス感染症の蔓延時期でも特段不自由を感じなかったと思います。環境といい、講師の先生方といいとても満足しているし、大学受験のお世話にもなりたいくらいだと思います。
値段の割に親切にしかも早く対応していただいたと思うし、子供もそう感じていると思う。なのでとてもよかったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
公立の偏差値は大体同じだと思っていたが都内でも上下があり学年トップも塾では一度もトップになれなかった。やはり公立と私立の差は大きくエレベーター式の有名大学にはかなわない。高学年で塾に行くより幼稚園から塾に入れて有名私立大学附属にいれておけば良かったと後悔した。お金をけちって公立から有名大学に入学させてもお金持ちの子供には勝てない。住んでる世界が違うと思う。トンビが鷹を産んだと周りに踊らされて学年トップだった子が世間をしったのは残酷な仕打ちだったのかも知らない。
塾に行かなくも学年トップなので教育費として塾に行かなくても良いと思ったがこのままでは上を目指さない自分より上の存在を分からせる為お金は惜しまなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日