| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生は優しく、自宅からも近くて通いやすかったのはとても良かったです。 しかし、個別と言えるほど一対一で勉強を見てもらえるわけではなかったので、成績が上がることもなく、苦手な科目でもちゃんと理解できるほど教えて貰える時間がなかったので、苦手なところは苦手なまま受験を迎えました。 休みがちでしたが、その都度振り替えていただけたので、そこはとても助かりました。
家から徒歩で気軽に通える範囲に他の塾が無かったので、他の塾と比較をしていない為、月謝等の比較ができません。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生の授業はどれも素晴らしく、学力がとても向上したと感じます。 自ら勉強する癖が今までついていなかったが、この塾に通ったことで自分でわからないことを進んで調べる様になったことで、自然と学力が向上したと思います。本当の学力が付いたと思います。とても感謝しています。今後の学力向上の礎になったと強く感じています。
カリキュラムの内容を考えるとコストパフォーマンスが良いと考えるが、正直なところはもう少し価格を下げてほしい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 現代文 日本史 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なによりも本人の学習意欲を引き出すことが重要と思いますので良い先生たちに出会いました。 また友達と一緒に通えたことでお互いが励まし合いながら 達成出来たことが何よりも力になったと思います。 保護者目線からも先生や運営面には安心感が持てました。 それらが2番目の子どもの塾選びに反映出来ました。
相場の把握が出来ていないのでなんとも言えませんが結果的には普通のなかでも上位と受け止めています。 習い事にかける費用としてはちょっと家計的には厳しい面がありますが。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
可もなく不可もなくといったところ、駐車場が広いので送迎は便利、通いやすい。 受講している本人が先生と良好なかんけいを築けていると思うので(不満を持っていない)のでこのまま通い続けたいと思っている 志望校に合格できるがポイント、親身になって相談に乗ってくれるかは、今後期待したいと思う。 近隣の高校情報はもっているようだが、県内全域というわけではないよう、その辺りは改善していただきたい。
教材費は高額だと感じたが、他社と比べて月謝は適正であると考えている ただし、申し込みを迷っている時点での費用が不透明であることは不満である 最初から教材費などま、オープンにして欲しい
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分から積極的に勉強をする事が出来ないと学校と同じで結局は置いていかれることになってしまいます。先生に聞く力がないと通う意味があまり感じられないかも知れません。しかし、先生は、親身になってお話をして頂き言いにくいこともはっきり言ってくれて本人にも自覚を持たせる様にしてくれます。本人次第なのはもちろんですが、先生もやる気を引き出してくれるように持っていってくれます。
何をするにもお金の追加があり講習が高くて通わせるのに相当な出費だった。基本はプリントなので本人が管理出来なければ、ぐちゃぐちゃになり紛失してしまう
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
直接習う先生は、若い先生だったということもあり、質問もしやすく、わかりやすい説明だったようです。 年も近い方だからか、勉強以外の話しもして楽しかったと当時話してました。 旅行に行ったさいは、お土産交換などもあり、アットホームで良かったようです。 おかげさまで、受験にも合格しました。知り合いにも、塾のことを紹介したくらいです。
高いとは思いましたが。それ相応の対応をしてくださったので、満足してました。 受験対策で入塾したので、良かったです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
とにかく子供の性格から合う塾探しを始めて、ひたすらガリ勉でもなく、甘やかしすぎず上手に子供を引っ張ってくれたので受験まで通うことができた。結果的には第一候補の学校には行けなかったが、塾のせいにすることもなく実力が伴わなかったと思えたようなので悔しかったけど塾通いに不満はなかったようだった。短い間だったけど信頼関係ができていたのだと思う
相場がわからなかった。あれこれつければ高くなるだろうし、 よそとのやり方も違うから比べようがないため、こんなもんだと思っていた
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 現代文 社会 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
ひとりひとりに合わせた、丁寧で行き届いた指導に惹かれて、近所にある個別指導スクールへの入校を決めたが、うちの子どもには全く良くない方向の結果が出てしまった。相性の良い先生に出会えれば、すべてが好転していくのだろうが、ひとたび子どもが嫌がってしまうと、スクール自体に良くないイメージがつき、早々に通塾を拒否するようになってしまった。
我が家個人のケースに限るのかもしれないが、子どもがあっという間に行くのを嫌がるようになり、入学金なども含めると、決して良い決断ではなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
部活の合間を縫っていける、夏期講習を探して、いろいろ比較して一番お手ごろ価格で、行きやすい場所だったのでここにした。大通りに面しているので、交通量が多いが歩道があるので、自転車でも安心していける。人通りの少ない道より人目があるので、その点も安心できる。 苦手な計算速度を上げるために行ったが、特に計算を早くするコツを教えてもらえるわけではなく、大量の計算問題の教材をやった。そもそも、短期間で計算速度を上げることは 到底無理なので、不満はない。
夏休みの短期間だけ行ける夏期講習を探していて、他の塾比べて、ほどほどの値段設定だったから、ここに行った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しく通いやすい環境の中で勉強を集中的学ぶことが出来。先生方も若い方が多くとてもフレンドリーに対応していただき、合格までのフォローも親身に対応していただいた、その結果、学習習慣が身に付き、着実に成績が上がりました。合格までのフォローも親身に対応していただいた。その結果、しっかりと合格という結果を残していただいた。コースも細かく選択出来、金額にあった選択ができる。
教科毎に受講料が決められていて選択肢が多い、苦手な科目を集中的に出来るため効率が良い。相場範囲内であった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
| 塾名 | 学研CAIスクール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日