※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
総合的には他の塾を知らないのでここだけの判断になってしまうが特に値段を見ても学習内容をみても、また子どもがきちんと苦手な部分を理解できるようになっていることからも我が家としては大満足だが他と比べれないのでなんとも言えない。塾というと高いイメージだが ここは他と比べるとやすいがきちんと苦手を理解できている。上のレベルを目指しているのではなく 学校の授業についていけて勉強に対して苦手意識を持たなければいいと思っているのでその点は十分にクリアできているので良いと思う。
他の塾に比べると安く良心的でありがたい。他と比べて安いけど内容も悪くないので私たちは満足している。学習内容宿題なども適当な量でありがたい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

3歳以下の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
総合的な印象としては、親として安心して子供通わせることができる塾であるという印象を持っている。教材やカリキュラムは教材会社であることから考えても質の高いものを取り揃えており、講師のレベルも、業歴の長さに裏打ちされた格好で一定水準を維持している。施設の状態も悪くなく、コストは手軽であり、他の子供達の学習姿勢も問題がないのでおすすめすることができる。
費用については、他の有名な塾と比べると手頃であり、継続的に通わせることができる点が強みであると考えている。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的には平均的なレベルであり、特に過不足ない感じがしていましたが、先生の個別レベルの差は少し気になりました。先生のレベルをもう少し段階別にレベルを付けた設定があれば、各生徒のレベルに合わせて変えることができると思いますので、そういう面での配慮がありましたら、もう少し状況の改善があったのではないかと思います
生活費に対する比率面では特に問題ないレベルでしたので満足していますが、オプション設定などがあればいいと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
これからもずっと通わせてあげたいので是非とも 先生達には子供の立場になって引き続きいろいろと面倒を見てもらえると助かるし 私たちも学力が上がって良い学校に入学できて 将来が見渡せるようになってとても助かるなので これからも引き続き子供たちをよろしくお願いしたいと思っているので是非ともよろしくお願いいたします
いい塾に通わせることができて本当に良かったな と思っている これからもずっと通わせてあげて 学力も上げて幸せにしてあげたい
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 漢文 公共・現代社会 世界史 数2・B |

3歳以下の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
環境も先生も他の子供もとてもいいので、楽しく通うことができるが、料金高いのがネックなので、普通にした。 ポイントは先生の親切さと、過度な干渉をしないところ。子供の自主性を尊重してくれるから、自ら勉強したいという子供の自発性を育てることに繋がる。これが一番のポイントだと思う。 テキストもわかりやすい。
少し高い気がするが、このご時世だし、仕方ないとは思う。もう少し工夫してコストを下げ、料金に還元できたらいいと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生が一人なので先生と子供の相性はとても重要だと思います。同じ学研でも教室が違えば先生も違うので、学研のカリキュラムが子供にあっていても先生との相性が良くなかったら教室も変えるのも一つの手かなと思います。 月謝が手頃で小学校に入学して初めての塾なら通いやすいのではないかと思います。 補習授業的な時間があると(勿論別会費で)子供のレベルに合わせてもらえて良いなと思いました。
手頃な月謝で家計にも負担にならないのは良かったが、内容はそれなりだったかなとも思う。先生にもよるだろうが、同じ系統なら公文式の方が良いのではないかとも思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

年中児の保護者 / 通塾中 / テスト対策
たくさんの子供達が通っているので、それなりに良さや実績があるのかな、と言ったイメージを持っている。 家からも近いので通いやすく、今のところは子供も自分でやりたい!と意気込んで頑張っている。 今後もその気持ちが続いていくような学習方法、内容、ペースだとありがたいと思う。 金額的にはもう少し安かったらなおよかった。
まだ入りたてなので費用対効果はわからないけど、続けてみてみていきたいと思う。 子供の成長につながれば安いのではないかと思う
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
やはり夏期講習だけでは、学習の継続性や子供のなじみ具合、先生とのコミュニケーションなどで無理があったかなと思っている。まして単科という特殊な受講をしたのも影響した。帰国子女だったので、もっとあった塾や学校があったかもしれないと思っているが、子供は日本の普通のところにと拘ったので、そのような結果になった。
英語だけだったのでリーズナブルな価格ではないかと思う。他とあまり比較はしなかった、家から近くて通いやすいところにフォーカスした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
アットホームで話しかけやすい先生方だったと思います。教室も緊張せずに馴染みやすい雰囲気があったようです。学習する習慣が定着するように 色々とアドバイスをいただきました。今思うと飽きさせない工夫があったのだと思います。子どもも特に、りきむことなく気軽に通えていたところが 一番良かったなと思います。雰囲気に馴染めないと学習云々ではなく続かないと思うので。
いくつかの塾よりはお安く受講できたと思います。しかし通信教育などに比べたら やはり高いなと感じてしまうので 普通としました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
月謝が安くて、子供が喜んで通う教室はとても良いと思います。子供の性格をみてやる気にさせてくれる先生が子供は好き。一緒に勉強する学年のちがうお友達もできて楽しく勉強できるのは本当に安心だし楽しかったようです。要は子供が勉強したい、楽しいと思わせてくれる先生と教室の雰囲気なのでしょう。ここに通えてよかったです
月5000円でいくらでもプリントを下さり、好きなだけ問題を解いていた教室でした。先生によって指導が違っていたのですかわかりませんが、皆楽しそうでした
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 学研教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日