※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生が一人なので先生と子供の相性はとても重要だと思います。同じ学研でも教室が違えば先生も違うので、学研のカリキュラムが子供にあっていても先生との相性が良くなかったら教室も変えるのも一つの手かなと思います。 月謝が手頃で小学校に入学して初めての塾なら通いやすいのではないかと思います。 補習授業的な時間があると(勿論別会費で)子供のレベルに合わせてもらえて良いなと思いました。
手頃な月謝で家計にも負担にならないのは良かったが、内容はそれなりだったかなとも思う。先生にもよるだろうが、同じ系統なら公文式の方が良いのではないかとも思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
年中児の保護者 / 通塾中 / テスト対策
たくさんの子供達が通っているので、それなりに良さや実績があるのかな、と言ったイメージを持っている。 家からも近いので通いやすく、今のところは子供も自分でやりたい!と意気込んで頑張っている。 今後もその気持ちが続いていくような学習方法、内容、ペースだとありがたいと思う。 金額的にはもう少し安かったらなおよかった。
まだ入りたてなので費用対効果はわからないけど、続けてみてみていきたいと思う。 子供の成長につながれば安いのではないかと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
やはり夏期講習だけでは、学習の継続性や子供のなじみ具合、先生とのコミュニケーションなどで無理があったかなと思っている。まして単科という特殊な受講をしたのも影響した。帰国子女だったので、もっとあった塾や学校があったかもしれないと思っているが、子供は日本の普通のところにと拘ったので、そのような結果になった。
英語だけだったのでリーズナブルな価格ではないかと思う。他とあまり比較はしなかった、家から近くて通いやすいところにフォーカスした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
アットホームで話しかけやすい先生方だったと思います。教室も緊張せずに馴染みやすい雰囲気があったようです。学習する習慣が定着するように 色々とアドバイスをいただきました。今思うと飽きさせない工夫があったのだと思います。子どもも特に、りきむことなく気軽に通えていたところが 一番良かったなと思います。雰囲気に馴染めないと学習云々ではなく続かないと思うので。
いくつかの塾よりはお安く受講できたと思います。しかし通信教育などに比べたら やはり高いなと感じてしまうので 普通としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
月謝が安くて、子供が喜んで通う教室はとても良いと思います。子供の性格をみてやる気にさせてくれる先生が子供は好き。一緒に勉強する学年のちがうお友達もできて楽しく勉強できるのは本当に安心だし楽しかったようです。要は子供が勉強したい、楽しいと思わせてくれる先生と教室の雰囲気なのでしょう。ここに通えてよかったです
月5000円でいくらでもプリントを下さり、好きなだけ問題を解いていた教室でした。先生によって指導が違っていたのですかわかりませんが、皆楽しそうでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
塾に任せてしまった事は、塾に入れて子供がどのように変化するか見たかったこともある。単なる偏差値を上げに行くだけなら、ほかの塾でも問題なし。後は、塾外でも勉強の習慣を身に付けさせて、計画的な行動や、問題点を少しずつ把握できれは、塾に通わせて良かったと思う。たまたま場所と値段が普通なのが選べたから良かった。
兄弟割引を使えば、安く済ませる利点はある。塾に通わせなくても似たような教材を親がマンツーマンで教えてあげられるなら、コスパはそちらの方が良いと感じる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今は解りませんが、当時はいい先生ばかりで娘も楽しく通うのが見て解りました。 厳しくは無いのですがそれがかえって良かったようです。お陰様で生セクは少しずつですが上向きましたので。更には自宅学習の習慣を身に着けて頂いたのはありがたく思いました。但し、お受験を目的とした方には物足りないかもしれません。個人的には早稲田アカデミーのようにタイトな塾は中学生ならまだしも、小学生には不向きというのが私の見解です。
お受験をしないことになり、それほど上を目指すわけではなかったので、教科数のコマ数を増やす必要もありませんでした。なので値段も据え置きでリーズナブルな感覚でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
とても良い先生で、当人も嫌がらず通えているので概ね満足しています。また堅苦しい感じではないため塾にに初めて通わせる家庭にはとても良いと思います。 ただ、高学年には少し物足りないかもしれないので、低学年向きかなと。学校の授業の補助として通う分には十分力を発揮できています。また、全国模試のようなものがあったり、考える力を試せるてすとがあったり、大きな学習塾だからこそできるテストが年に数回あるので、子供のレベル感を知ることができて良いです。
週2回、1回40分くらいなので少し割高かなと感じる。もう1000円ほど安いと助かるが、他学習塾に比べると安価なのかなと。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通いやすい場所にあるし、週に2日と子供に負担のかからない日数と宿題量で無理なく続けることができました。 先生方もとても素敵でひとりひとりの性格や学習能力にあわせて対応してくださり、時には親のようにプライベートなことまで見守ってくださるので、とてもいい教室でした。 検定試験なども積極的にうけられたり、通信での学習もできたりもしたので、受験終了まで通っても良かったなと今では思います。
他の学習塾に通うよりは、先生方もずっと変わることなく子供の成長を一緒に見守っていただけたりと、とても割安な値段絶対だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった授業をしてくれたので不安なく最後まで通えた。 担当以外の先生もとても親切で常に気にかけてくれて声を掛けてくれた。 真面目な授業だけでは無く時にはジョークも交えて中断することもあったがそれが良い息抜きになったようだ。 全体的に若い先生で友達感覚で接していたようだ。 合格後も通塾したいというくらい気に入っていたようだ。
何処の塾に通うか決定前に、色々な塾の学費を比べて一番安く追加料金等も無く安心して合格するまで通えた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 学研教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日