※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
知名度もあって小学生でも通いやすいと思う
相場通りで良かったと思う
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
大学生の保護者 / 通塾中
とにかく優しくてよかったです。
料金はたかいと思う。例えば火曜日に公文の日で祝日と重なると休みなので祝日でも休みにしないで開けてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 特別講習 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
子供が好きだったので。
あまり安さは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中
カリキュラム、設備、通いやすさ、生徒たちの雰囲気など、総合してとてもよいと思います。
インターネットで見る料金とほぼ同等で、優位性はなく、どこも同じ料金なのかなと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
小学1年生の保護者 / 通塾中
その子にもよると思いますが、我が家ではとても良かったです
料金に見合ったものが、手に入れられてると思いたいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中
わかりやすいカリキュラム
妥当な値段の設定だと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
3歳以下の保護者 / 通塾経験あり
熱心な先生で安心して通える
質の良い教育が受けれるわりに高くない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
先生とこどもが仲良く勉強しているので、安心できる。
月に5000円しか掛からなかったので、お得感があった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
先生が多く、子供が楽しく通っていた。
本人の希望であり、金額は大変でしたが、受講出来て良かったと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
商業地に在るので送り迎えも便利。講師の方々も丁寧な応対と授業を心掛けておられる。子供たちも一人一人が集中している。、
妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日