※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
結果がついているのでよかった
特に金額は覚えていないが 結果がでているので安かったということ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中
とにかく英語に苦手意識を持つことなく、好きな科目と言ってくれたのでそれだけでも価値はあったと思う。
料金については、他がどのくらいか把握してないので普通かなと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
年長児の保護者 / 通塾中
確実に学力はつく!宿題もある
妥当な金額だと思うが安いに越したことはない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
個人で問題を解くだけだが、短時間で集中してやるのでよかった
週2回通えてこの値段はよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
やるきがあって続けられるなら良いと思う。
これくらいが妥当なねだんかなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
小学3年生の保護者 / 通塾中
丁度良い金額で無理のない学習ができるので大変オススメしたい
高くもなく丁度良い金額でよかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
満足度がとても高い。次に子どもが通いたいと言ったらまた通わせたい
高くもなく安すぎることもなくリーズナブルな金額で勉強に取り組めるのでよかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり
先生が1人だったので相性があると思います
標準的な費用でした..
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
場所が通いやすく、自分でマイペースに勉強をすすめることができるならお勧めかと思います
平均的な価格かと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
高校2年生の保護者 / 通塾中
何より結果としての成績が上がってきたことが、一番の満足度かな。
ネットでいろいろ調べた結果と聴取でここに決めた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日