※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
低学年だけでなく中学生の子供さんも通われていて幅広い年齢層に対応できているところは心強いと思いました。
料金が高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
いい先生で子供もなついていて友達も作れたので
安かったので良かった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が楽しく通えて学べる環境だとおもいます
預ける時間の割にリーズナブルでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定・テスト対策
本人もやる気になっていて習っていることを良く話してくれる。
家庭に安心な料金設定だ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
幼稚園児にはちょうどいいと思います
普通でよかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
合う合わないがあるので、体験してから入るべき
高くもなく安くもなく
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
楽しく学習でき、講師の方の指導方法も良いです
月謝は高過ぎず、安すぎず普通だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が通いやすい雰囲気だったから
ちょっと高いと思ったが本人にあった教材だったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定・英検・漢検
先生方、教材、雰囲気など
授業内容と比較して、お得感があった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
昔からある、公文教室です。 良くも悪くもありません。
ほかの塾と比較すると、割安ですが、公文教室としては普通と思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日