小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業がない時でも、自習しに行ったり、勉強の話しだけでなく仲間ができたり、信頼できる塾長のおかげで、勉強する習慣がついた。 ただ、個人経営では無いので、塾長が 変わってしまったり、現役の大学生に教えて貰ってると、卒業などでいなくなってしまったり、本人の望む時期までは通えなかった。 集団授業では無いので、緊張感は無いかもしれないが、基礎的なことも気兼ねなく聞けて良かった
個別指導とは言え、4年生5年生は月謝も2万円位で、その他はテキスト購入代位だった。 6年生になると、5万円位プラステキスト購入代や、合宿、特別講習や特訓など、かかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験・総合型選抜(旧AO入試)
先生がフレンドリーで高圧的ではなく、話もしやすいのが何よりである。有名講師は必要ではなく安心して子供を任せられる、安心して授業が受けられる雰囲気と講師が大事である。相談しやすい信頼できる講師を今後もお願いしたい。見ていると給料のために働いているというよりも自分も楽しんでいる講師がいことは非常に良いことである。
そこそこの価格であり、無理をしないで通える。かなり高い塾もあるが、やはり継続して通える価格が大事である。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
お金があればとてもよい塾だと思う。二人とも第三志望内に大学を決定できたので感謝はしている。もう少し月謝が安けれ、大変良いと思う。 自習室がきちんと隔離されていれば、もっとよくなるのではないかと。 そうなると、場所が狭いかもしれない。自転車置き場も狭く、考える余地はありそうだ。 講師のレベルは高いが、何にせよ金額が高い
講師のランクがあり、高い講師に教えてもらっていた。 高い、先生はとても良い先生が本人は気に入っていたが、授業料の負担が多かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験・英検
特にこれといっての他よりズバ抜けたところはないけども、講師の先生達の人柄が良く、人見知りがちのうちの子が進んで質問もできたし、それに講師の先生はあしらうこともせずに一つ一つ丁寧に分かりやすく教えてくれたみたいで、苦手な所も克服できたみたい。立地場所も家から近く、人通りもあり、少々遅くなっても安心して塾に送り出すことがでくた
他の家庭の人に聞いた話、高いところはもっと高かったり、安くても講師の先生に質問がしにくい感じがあるので、うちには金額や講師の人柄など考えると丁度良い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方のアットホームな雰囲気が良く、面白く楽しい授業でたくさんのことを学べて良かったです。親へも中学受験のあり方だったりを詳しく教えてくださり、いろんな情報がしれて勉強になりました。一番は、子どもが塾を楽しいところだと思えたのがとても良かったです。子どもの苦手な教科をメインに受講を考えていきたいです。
季節別の講習は教材費だけで受講できるので、塾の雰囲気を味わうためには最適であった。テストも受けれるので学力がわかるのもいい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短期の通塾であったため、はっきりと良い、悪いを言えるようなことはありませんが、やはり、同じ学校の同級生がたくさんいると勉強に集中するよりは、気持ちが遊びの方に向きやすくなると思いました。塾の実績だけを見ると良いので、わたしの子どもにはマッチしなかっただけかもしれません。
正直、短期の通塾だったので、費用対効果はあまり分かりませんでした。相場から考えるとこんなものかなとも思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・高校受験
駅からすごく近くて人通りも多く、安心して過ごすことができました。塾に通っている生徒も多く、情報共有をしたり切磋琢磨したりして自分を磨いていくことができます。先生たちもすごく優しくて、丁寧に接してくれました。授業外でもフォローしてくれたのがよかったです。料金はやや高めですが、それに見合った効果が期待できます。しっかりとした充実した授業をしえくれるので、成績がアップし、志望校に合格できました。
月額料金や初期費用、教材費などは少し高めですが、それに見合った成長が望めると思います。しっかりとしたフォローもあるのでおすすめです、、
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 地学 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 数2・B |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的な満足度は普通とはこれと言って問題になるところがないだけであっておすすめしたいポイントも特にないので 普通だとおもう 進路指導にかんしても試験の成績のみでの評価をしていただくが 多岐にわたっての可能性など時間をかけて相談にのっていただいているのは とてもよい 総合的に信頼できる塾の講師だと思う
親御さんたちの会話の中では 特別に高くも低くもないようだと感じている 高いからと言って良いものでもないし 低すぎることもないので普通ではないのかな
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それまで「やれ」と言われなければ勉強しようと、しなかった子供の自発的な取り組みを引き出していただけたことは何よりありがたい事でした。その他の要素については、特段記憶している事はございませんので、逆に言えば普通、勉強の妨げになるようなものはなかった、と言うことだと思います。
月謝について真剣に考えた覚えはありませんので、逆に言えば、経済的な意味でも特段の問題はなかったものと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
金銭的な負担が結構大きく、また時間的なものを含めて、色々なものを犠牲にしないといけないという現実を決して否定することは出来ませんが、最終的に周囲の多くの生徒たちが志望校に進学することが出来ているという実情を考えると同じ立場の親御さんたちにもお勧め出来る学習塾だということが出来るのではないかと思います。
生活費を切り詰めてまで通わせる意味があったのか、考えるところもありましたが、結果的には良かったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日