- 塾の特徴
- こんな人におすすめ
- 代表的なコース
- キャンペーン(1)
- 合格実績
- 塾のメッセージ
- 北山田校中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- 塾の場所がよかった。 家の近所でもあったので、一人での通塾も可能だったし、車を待機させておくスペースがあったので、迎えにも十分対応ができました。 速読などを薦めてくれて、子供の興味を上手く勉強へ向けるオプションがあってよかった。 子供をよく見て、講師をアサインしてくれたのは大変ありがたいことだった。
- 料金について / 月額:10,000円
- あまり負担がかからない金額だった。 入試情報も多岐に渡って得られて、コストパフォーマンスがよかった。
- センター南校中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- サッカーのクラブチームに忙しく通う子供にとって、その合間を縫って通える塾としては非常に選択肢が少ない中で個別指導で比較的時間の融通がきく塾として利害が一致した。費用は集団指導と異なり割高にはなるが、勉強が遅れがちで、かつ、苦手であった子供にとっては適した学習環境を退去していただけたと考えている。駅近で通いやすいといった点も大きなメリットがあったと考えている
- 料金について / 月額:22,000円
- 個別指導なので少し学費は割高にはなるが子供の生活環境と学習力にあった塾としては相応の費用として考えている
- センター南校中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- 授業の時間帯など選べたことがとても満足です。長い休みのときなどは夜遅くではなく、朝の時間など選択できたのがありがたかった。
- 料金について / 月額:10,000円
- 料金が明確でわかりやすかった。振替もしやすかったので無駄にならなかった。
中学生 | 1~3万円、平均2.5万(28人) |
---|
- 塾の特徴
- こんな人におすすめ
- 代表的なコース
- キャンペーン(0)
- 合格実績
- 塾のメッセージ
- 蒔田教室中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- 回りに他の塾もたくさんありましたが、家から通いやすく、少人数で個別対応していただき、仲の良い同程度の学力の友達とお同じ時間に通うことができて良かったです。厳しすぎず甘すぎず、一度通信教育で失敗しているので、やはり対人間の塾に通うことで不足も補うことが出来て子供に合った学習に導けたのではないか、と思っております
- 料金について / 月額:6,000円
- 母子家庭の給与でなんとか滞納することなく支払いできましたし、一緒に通っていた他2人は双子ちゃんだったのでお互いにそれほど高額でない学費で良かったと、今でも言っています。
- 向井町4丁目教室中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- やはり問題プリント数が少ないのと受講時間が少ないのは問題だった。行ったと思ったら20分~30分で終わって帰宅する。月謝に見合ってないと思った。公文は、プリント数が多くて大変なところもあるが問題数をこなして身につくと思うし授業時間が長い。学研は自宅から近くて通いやすいのは良かったと思う。静かに集中して勉強できていたのも良かったと思う。ただ先生の難聴も問題だつた。学研では高校受験は無理と判断し塾に変えた
- 料金について / 月額:9,000円
- 2教科9000円でさほど高い月謝ではなかった。公文は1教科の金額で少し高いと思った。模試代もさほど高いと思わなかった
- 大岡三丁目教室中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- 何よりも子供が休むことなく通い続けられたことは良いと思います。塾の環境や設備のほかにも、教育のカリキュラムや教え方がそれなりに充実していた結果だと思います。家計の負担も少なくはなかったが想定内の範囲で収まりました。結果的に、子供が偏差値の高い学校ではないが、志望校に合格できたので良かったと思う。
- 料金について / 月額:10,000円
- 月額料金は、当時の他の塾の料金としてあまり差がなく適当であったと思う。また、当時のの家計の状況からもあまり負担にならなかったと思う
中学生 | 1~3万円、平均1.5万(12人) |
---|
- 塾の特徴
- こんな人におすすめ
- 代表的なコース
- キャンペーン(0)
- 合格実績
- 塾のメッセージ
- 蒔田教室中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- 回りに他の塾もたくさんありましたが、家から通いやすく、少人数で個別対応していただき、仲の良い同程度の学力の友達とお同じ時間に通うことができて良かったです。厳しすぎず甘すぎず、一度通信教育で失敗しているので、やはり対人間の塾に通うことで不足も補うことが出来て子供に合った学習に導けたのではないか、と思っております
- 料金について / 月額:6,000円
- 母子家庭の給与でなんとか滞納することなく支払いできましたし、一緒に通っていた他2人は双子ちゃんだったのでお互いにそれほど高額でない学費で良かったと、今でも言っています。
- 向井町4丁目教室中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- やはり問題プリント数が少ないのと受講時間が少ないのは問題だった。行ったと思ったら20分~30分で終わって帰宅する。月謝に見合ってないと思った。公文は、プリント数が多くて大変なところもあるが問題数をこなして身につくと思うし授業時間が長い。学研は自宅から近くて通いやすいのは良かったと思う。静かに集中して勉強できていたのも良かったと思う。ただ先生の難聴も問題だつた。学研では高校受験は無理と判断し塾に変えた
- 料金について / 月額:9,000円
- 2教科9000円でさほど高い月謝ではなかった。公文は1教科の金額で少し高いと思った。模試代もさほど高いと思わなかった
- 大岡三丁目教室中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
- 総合的な満足度とおすすめしたいポイント
- 何よりも子供が休むことなく通い続けられたことは良いと思います。塾の環境や設備のほかにも、教育のカリキュラムや教え方がそれなりに充実していた結果だと思います。家計の負担も少なくはなかったが想定内の範囲で収まりました。結果的に、子供が偏差値の高い学校ではないが、志望校に合格できたので良かったと思う。
- 料金について / 月額:10,000円
- 月額料金は、当時の他の塾の料金としてあまり差がなく適当であったと思う。また、当時のの家計の状況からもあまり負担にならなかったと思う
中学生 | 1~3万円、平均1.5万(12人) |
---|