5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
トーマスで3つ目の塾になるが、うちの子は集団授業に向かなかったので、個別にかえてよかった。いろいろ回るより、はじめから個別にすればよかった。自分でどんどん勉強できる子は集団でもいいが、理解しなくても塾のカリキュラムが進むので、うちの子のように、どこまで理解できたか、理解するのには、どう説明すればいいか、確認がいる子供は個別があっていると思う。月謝はかなり高いが、なんとか志望校が見えてきたので、効果は、かなりででいると実感できる。
はっきりいって、高い。国語、算数、理科、社会をとると、ひと月20万はかかる。夏期講習や冬季講習は別にその倍はかかる。しかし、成績は確かに伸びる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり個別でないと、ついていけなくなると感じて受講していました。大学に入り、今度は自分がアルバイトで講師をしていましたので、かなり満足していたのだとおもいます。お金はかかりましたが、親も子供も満足しています。また、第二志望校でしたが、浪人せずに大学に入ることが何よりでした。 やはり、少々金額が高いのはきになりました。
多少高いかとおもいました。特に夏期講習前だと、不足の学習を補うため、かなり高額のコマ数を取得する必要がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
前述した通り第一志望校には入らなかったのですが、第二志望に入ることができて、そこの学校でもいい学生時代を過ごせたようなので感謝しています。講師の方にも息子自身感謝していたようなので、それが全てだと思います。不安定な子供達を導くのは本当に大変だと思います。ありがとうございました。これも前述しましたが最後に講師の方に感謝の手紙を息子が書いていました。
知り合いの紹介だったので大体の金額はわかっていたので、こんなものなのかな?と。逆にここが自分の中の基準になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通いやすい場所にあり、個別で講義が受けられることは本人も納得してわかりやすいと高評価だが、その分単価が高額となり、我が家は経済的な負担が強く単発で断念した。 教えている内容そのものは子ども目線を重視してわかるまで指導していこうとする姿勢を感じた。同時に子どもの意欲の動機づけも大事にしていると感じた。
ビデオは納得するまで繰り返し視聴でき、個々のレベルに合わせた教材は良いと感じたが、講義が個別中心ということもあり高額でかなり躊躇した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に、ストレスなく、進んで通月できるよう対応をいただけたのだと思います。結果として、志望校に合格しておりますので、ありがたいサポートであったと思っております。引っ込み思案の性格でしたので、気をもんでおりましたが、塾を通じた友人もできたことから、勉強以外でも学んだり得たりしたものが沢山あったのであろうと思い、これもありがたかったです。
少し高いとは思いましたが、一般的な評判と、結果を期待するという意味でhあじゅうぶんに許容範囲と判断いたしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室のこと、教室の雰囲気や授業内容のこと、授業料のこと、教え方や教材や先生のことなど、当時もあまり関わっておらず、古いことなので記憶もあいまいなので、良かったこと、悪かったことなどわかりませんが、本人からの不満があったような記憶もなく、志望校には合格できたので満足すべきと思います。同じ学校から通っていた子がいたかどうかも覚えていません。
正直、金額等記憶にありません。特別高いとか安いとか思った記憶もありませんが、相場を知らなかったからだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結論としては志望校に合格して、中学校、高校、そして大学と順調に進み、卒業できたのでもし、塾を通わせたいような相談を受けたときには通っていた塾を教えて、これまで回答してきたような内容を伝え、おすすめするかと思います。ですので何も相談を受けない場合はおすすめはしません。あと月謝も当時と今とでは異なるかと思いますのでその点はおすすめしてよいのか判断に困ります。
高い、安いの比較ができなかったので「普通」と回答しました。良くも悪くもないです。世間一般的にそんなもんだろう、と妥当だと思う金額です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子供自身が希望してこの塾に通っていたので、細かいことはわからないのですが、子供の受験勉強に対する取り組み方や、時間を効率的につかった勉強方法などから判断すると塾の授業での指導のほかにも毎日の生活の上手な時間の使い方などを先生方やクラスメイトから教わったりできて良かったと思います。おかげさまで志望校に合格できました。
塾校舎の環境や講師の方の指導方法、また授業中の子供たちの雰囲気などから考えると割安ではなかったのではと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には本人のやる気が全てではありますが、先生の声掛けがとても活発に行われています。そしてビデオ授業を申し込み、基本をビデオ授業とした上で、力を入れたい教科をマンツーマンでいくつか申し込むことにより、限られた費用のなかでも、それなりの結果が得られると思いました。マンツーマンのない日も、家には家族もいますし、ビデオ授業を受けたり、自習するために、毎日塾に行く習慣が付き良いと思います。
どの授業を選択するのか、幾つ選ぶのかは、費用との相談となりますが、ビデオ授業だけでは、限界があり、それなりに費用が掛かると思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
合格不合格の結果のみにとらわれ無い、偏差値が高い人が必ずしも優れているわけでは無い、挫折を味わったからきっといい塾講師になれると言われた。息子が希望校に合格出来なくて落ち込んでいたが勇気づけられた。今後の進路として息子の塾講師を目指すという就職の選択肢が増えたことも大きな自信になれたと思われる。一時期の迷いが吹っ切れて息子が成長出来た
家計を切り詰めているので安いに越したことは無い。嫁と二人で頑張ってはいるがかなり厳しい戦いを強いられている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 日本史 英語 世界史 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日