5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生にあたれば良いですが全員がそうではないところと講師と生徒のバランスがあっておらず講師がみきれていないところ、そして塾自体が狭いところがマイナスポイント。立地と教室の講師と生徒の距離感、照明の明るさ感がプラスポイント。金額的にはごく一般的な集団塾の価格と内容なのではないかと思い、特別に強く推薦できることもないので、普通という評価とさせていただきました。
結果からすると高いお金を払ったと思いますが、先生によりますが、親身になり指導していただいたため、普通としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかくやる気で頑張れる子にとってはとても良い塾だと思います 先生方が熱心なのでとても安心です 将来のことの相談も話す機会が多いし、いつでも相談にのってくれる やる気があれば成績はガンガン上がると思います ただついていけないくらい進み方が早かったりするので親からのチェックは必要だと思います
普段の金額はそこそこ納得できるのだが、夏期講座などの期間限定なものの教材費や受講料などが、とても高く感じられる時がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
湘南ゼミナール小中部中央林間はとても良かったと思います。子供も、特にもんくも言わず通っていたので、わかりやすかったんだと思います。うちから近くて通いやすかったので便利でした。同じ中学の人たちもいたので、通いやすかったと思います。先生も進路指導によく話してくれて、とても頼りになり安心していました。周りの環境も特に危ないところもなく安心して通わせることができました。
料金月額料金初期費用教材費などは、何年も前だったので正確な金額はまったく覚えていません。料金あまり高くなかったように気もするんですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業の内容や先生との相性は良かった。また、少人数で切磋琢磨でき、通っている中学校の学区内にあったため、親しい友人が出来てお互いに良い刺激になり成績も上がっていったので良かった。公立高校の受験に対応した内容の授業なので、共通の公立高校のテストには対応できた。今回の試験から導入された思考力を問う問題には対応できなかったのが大手の塾と違って残念なところです。 第一志望校に受からなかった点は残念ですが、全体的には満足しています。
他の塾と比較すると授業料、教材費がそれほど高くなかった。授業の内容も料金に見合ったものが受けられたので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の仲間も多く、励みになったと思います。合格ラインまでもっていっていく力を与えていただける、とてもおすすめの塾です。子供にとっても良い経験だと思いますし親にとってもありがたい思いです。これから考えている方には、とても丁寧でお勧めします。 総合的には、とても満足いく内容だとおもいます。ぜひ一度見学されることをお勧めします。
他校と比べてはいませんが、内容にあった授業料だと思っています。 最終的に合格ができましたので、感謝しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生も多く、授業もわかりやすく、娘も楽しく通っていましたので大変良かったと思います。先生たちもフランクで、フレンドリーな雰囲気もあってか、授業が終わっても雑談をして楽しめたのではないかと思います。そのかいもあってか、成績も伸びて希望する学校に入学することができましたので、大変良かったと思います。
授業もわかりやすく良かったし、料金も適切だと思います。やはり良かったのは成績が伸びたことが何よりです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
そんな厳しくもなく又遊ばせるわけでもなく塾に通う事ができたし当初の期待レベルはクリアされていたと思うので普通の評価とした。偏差値ももう少し上のレベルに繰り上がる為のなにがしかの秘策が有れば伝授してして欲しかったがそういうものも特に無くなくある程度レベルが確保されていればそれはそれで良しとする所の様だ。
中学校受験をする以上その程度の学費負担はしょうがないのではないか。もっと優秀な講師を使うとなると学費はもっとかかるのではないか
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生の対応は良かったですが、身なり等細かく言われたり(髪の色やピアスなど)塾なのに??って感じになりました。 宿題の量が物凄く多くて、子供によって合う合わないがハッキリ分かれる塾だなと思いました。家に帰ってからも復習したい子には向きますが、塾完結型を希望の人には合わないですね。うちは後者だったので夏休みということもあり、学校の宿題と塾の宿題とで息切れしていて合いませんでした。
夏期講習しか受けていないので、夏期講習だけの感想になりますが、非常にお安いと思いました。夏期講習を受けると翌月の月謝が無料で通えるのでお得だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そもそも最初の子なので、他の塾に通わせたことがなく、比較対象となる塾がなかったため、特に良しあしを言えないが、少なくとも、サービスとしては不満ではなかった。他方、志望校に合格できなかった点は、マイナスである。なお、教室の所在等ハードううぇあ的な視点から言えば、駅に近く通塾に便利であった点はプラス、他方、線路に近くうるさい点はマイナスであった。
他の塾などとの比較を行ったが、特に安くもなく、高くもなかった。また、我が家の家計で、通わせるのがむつかしいような金額でもなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
困ったことがあれば電話をすればすぐ対応してくれます。子供にアドバイスや声かけをしてくれるので子供のやる気がでるのでとてもいいです。
集団授業をしてくれるのが学校から近い塾では湘南ゼミナールしかないです。集団授業なのでコストが安く済むのか月謝は安く成績が上がるのでとてもよいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日