5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
費用、授業内容ともに、普通の一般的な塾だと思う。 送り迎えの駐車場に近くのスーパーマーケットの駐車場が使えるのが便利だと思う。 駅前には他の塾もあったと思うが、知名度もあるのが良かった。小テストが毎回あって😅子供が復習しやすい環境を作ってくれた。同じ小学校の友達も通っている事が多いので、楽しく通うことができると思った。
月額料金、初期費用は、他塾や世間の相場とかけ離れたこともなく普通だった。教材批判特に徴収はなく、月額の授業料に含まれていたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しく勉強できたのは先生方の教え方が本人にとって良かったのがと思う。家に帰っても楽しそうに塾の話をするし、先生には積極的に質問してわからないことを教えてもらっていたようで。どの先生も気軽に相談できたようだが、特によかった(子供が好きになって頼りにしていた)先生の存在が勉強を継続できた大きな要因であったと思う。
決して高額な学習費用が掛かったとは思わない。ほっておくとさぼってしまう子にはよい学習塾で、コスパには満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは本人が大変気に入ってたこと。保護者に対しても常に誠実に詳細をお伝えいただき、進捗管理、そのプロセスでの適切なアドバイスにも感心しておりましたが、最終的にはし本人の志望ことに全て合格出来たことが良かったと思います。ありがとうございました。
同じマンションということで通い易いという点ではコストパフォーマンスは良く、確実にそのプロレスで結果を出していただいたので安上がりだったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学で部活に夢中になってからの高校受験で本人も自覚のないまま勉強に向かっていたが、周りの友達の頑張る姿に刺激をもらい何とか頑張れたと思う。塾の先生にも励ましてもらって自信につなげることもできたと思う。答えを出す受験の技術だけでなく、基本的な理解を十分に積ませる時間をもっととってもらえるとよいと思います。
少し周りの塾に比べて高いように思えた。教材が同じようなものがいくつもあり使いこなせないことが多かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方の細やかな対応と、試験前の特訓がとても地域に馴染んでいて、フォローアップ体制も充実していて良かったと思います。また夏期講習も充実していて、成績アップにつながった実感がありました。地域に密着している点でも共感がありましたし、近隣の方の評判もとても良かったです。特に試験前のフォローアップ体制はとても親切で子どもも喜んでいました
それなりに高額とは思いましたが、一定のステータスの塾なので、しょうがないかなと思っていましたが、実際に成績が上がったので不満はありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく合格実績が高い。息子も難関校に合格することができた。入塾前にテストがあり、学力別にクラスが分かれているから、自分のペースに合わせて勉強できる点はとても良いと思う。それから学期ごとの内申が良ければ奨学金が貰えるという制度があったのも良かった。息子は幸い毎回貰えていたが、それも励みになったのではないかと思う。
ほかの塾と比べても、特別高くも安くもないと思う。息子は特色検査や難関校向けのコースを受講したので、費用はその分かかったが、納得いく範囲内だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
自分自身が塾の内容や設備を具体的に把握していないので、評価することはできないが、子供にとって塾が精神的な負担ではなかったようだ。子供の学力向上に効果があったかどうかはよくわからないが、子供自身が通塾に対して精神的な負担を感じてはおらず、問題なく通塾していたので、大きな問題は感じていない。それが普通という回答結果である
自分自身では詳細な料金を把握していないので評価することはできないが、子供二人を通塾させている中で家計に大きな負担ではなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
英語の先生に熱心な方が多く 模擬試験後のフォローアップが毎回時間をとり指導してくれたおかげで成績アップにつながりました 数学は設問数を多く取り組むやり方で成績がのびました 国語も過去問を多く取り組んでいくやり方で成績がアップしました 模擬試験後の課題はなにかその対策はなにかを指導してくれてやる気があがり 志望校に合格することができました
近隣の学習塾と比較すると差異はないように思います コマ数増による料金アップも一般的だと思います 熱心な先生が多いわりに料金はリーズナブルだと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長をはじめ、講師の先生方には、大変親切、丁寧に子供に接してくれた事や子供の勉強に対する不安や悩みを真剣に考えて答えを導いてくれた事、あげたらキリがないくらいお世話になりました。また子供が塾を辞めたと言ったときも粘り強くひき止めてくれ学校の先生と変わらない位真剣に向き合っていただいた事にものすごく感謝しました。
月謝は、周りの塾に比べて料金も安く、また夏季講習や冬季講習も比較的リーズナブルだと思う。追加の講習代金は、少し不満でしたが 全体的には、満足
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・テスト対策・大学受験
講師の先生方をはじめ事務員の方の感じもよく一度も後悔したことがありません。 子供は今社会人になりましたが 何の苦労もなく進んできたのも子供の頃の塾のおかげだと思っております 感謝しかありません ありがとうございますとお伝えしたいです 湘南ゼミナールに感謝しております 色々な対策をしてくださっているので、親も安心しておりました
テスト対策 受験対策 面接の対策などを考えると 高い月謝ではないと感じています 周りにも良い塾だと伝えてました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 数学 古文 英語 世界史 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日