5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
満足度が高くなるような感じではなかった。
料金設定個別は高いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
生徒につく先生によりけり.場所がよくないため。
施設使用料が半期づつ取られた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
塾は個人に合ったものを選ぶべきだと思うので、色々と入ってみるといいでしょう。 私的にはこの塾は「普通」でした。
料金に関してはノータッチなのでわかりません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
始めたばかりでよく分からない
内容を考えると相応の金額なのかと思うが、まだよく分からない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもの能力に合わせた指導
まあこれくらいかなと感じている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供も進んで通い、先生も丁寧親切。費用の適度。
高すぎる、負担にはならなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
設備、スケジュール管理などでマイナス評価。その他は不満ありません
想定の範囲の価格帯でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
まぁ、子供の話を聞く限りでは、話しやすい先生ばかりで良さそうです
まぁ、こんなもんかなぁと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の指導もよくポイントを絞って指導してくれるから
大体周りの塾と比べて変わりは無かったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金的には多少不満がありましたが、先生や塾長がとても親身に対応してくれていたので、子供も成長できたとおもいます。
エアコン代やセキュリティー代が追加でかかっているので、純粋に受講費だけじゃないところが、少し不満
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日