5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 大学受験
集団塾とくらべて、講師との距離がちかいのが個別指導のよいところなのでは
こどものペースに合わせてくれるので、おとなしい性格の子でも取り残されることがないように感じる
何人かの講師の指導を実際にうけてみてから担当講師を決めることができるので、こどもが希望する講師をえらべて、アンマッチにならないところがよい
個別指導のため、集団塾にくらべると、かなり割り高にかんじる
施設利用費がもうすこし低価格ならよいのにとおもう
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
駅からもちかく、我が家は自宅からも通いやすく、先生もとても丁寧で教室も清潔感があり、定期的に行われる面談でも先生がこまめに状況を教えてくれたのでとても安心した。我が子もナイーブなタイプでしたがとてもよくサポートして頂けました。勉強に関してもわかりやすかったとのこと。総合的にとてもよかったので他の方にもオススメしたいと思いました。
特別高くも安くもないので。冬期講習や夏期講習を追加で受講する場合はやはり金額が高くなってしまうので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが満足して通っていたことと、成績もしっかり上がっていった。環境や立地も申し分なく、先生方も丁寧でしっかりとサポートしてくれた。
一方で、授業料が複数教科取ると非常に高額になり、また夏季、冬季などまとまった休みのカリキュラムを組むと、これも非常に高額となった。
結果的には希望した高校に合格できたのでよかった。
集団塾と比較すると非常に高い。特に伸ばしたい科目だけであれば非常に良いが、全教科だと非常に高額になる
第1志望校 : 東京都立駒場高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
1人ひとりで打開出来る人なら良いかと思います。
友達と一緒にならという方には向いていません。
個別指導の先生ガチャ、教室の学校長ガチャ、すべて当たりを引かないといけません。
高校3年間、同じ先生でない場合もあります。
先生交代で、…ということもよくあります。
通学学校がどのレベルの学校かによって、どの塾でも、同じ扱いを受けます。
個人別なので、高い印象です。
どこまで妥協できるのか?どこまで相場範囲としてとらえるか?月額、夏期講習、冬期講習など踏まえ検討が、必要です。
第1志望校 : 専修大学
第2志望校 : 日本大学
第3志望校 : 日本大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学1年生の保護者 / 授業対策・テスト対策
塾に通って半年テストの点数がなかなかあがりません。次回のテストで成果がない時は考えるつもりです。家から近いのは良いですが、今のところは満足できずおすすめできません。もっと先生が子供に寄り添ってほしいです。もしかしたら担当の先生は男の先生の方が話しやすいのかもしれません。
女の先生だと話しづらくて分からない所を聞きにくいのか?と思います。
とにかく高いと感じます。
他の塾ではサポートがもっと手厚くなんでも相談できて子供の学力も上がっていったのですが、半年
でサポートがあまりしっかりとしていない為相談も出来てない
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
科目によってではあるけれど決まった講師の方々が娘の担当をしてくださっていたこと。自分から計画的に物事を進めていくタイプでもなく、立ち止まってしまうタイプの娘ですが、塾長や講師の方々が常に優しく娘に寄り添ってくださっていたことがいつもありがたかったです。多少、料金は高かったかもしれませんが満足しています。
他の塾と比較して決めなかったので詳細はわかりませんが、娘が通っている塾を聞かれて個別だと答えるといつも「高い塾だよね」と言われました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
中学2年生 / テスト対策
これは何を塾に求めて通うか、という点に多分に左右されるところかとは思いますが、我が家の場合は学校の通常の授業ではついて行けなくなってしまったことに対する補習的な位置付けで塾に学力アップのサポートをお願いしたい、と思っているので、それに対する答えとしては、生徒それぞれの進捗を見ながら横で伴走してくれる個別指導の所が良かった、その意味でこの塾はニーズにあっている、と感じています。
あまり他との比較を色々とした訳ではないのですが、内容から考えてそれほど高い、という訳ではないのではないか、と思っています。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
環境面で非常に良いと感じているが、料金が高いかと思うので、受講する科目のバランスをとって活用するのが良いと感じる。
講師は学生の方が多いのではと思います。講師の都合や他生徒の受け持ち状況や本人の部活動の状況から、夏期講習や冬期講習の日程を決めるのに苦労した。ただし部活を実施しても両立はできるよう指導して貰えている。
環境面は申し分ないが月額料金が他校と比べ、高いと感じる。また必要の無い補習が無料で月1回受講可能であるが、受講しなくても月額料金に乗せてあるのではと感じる料金である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
やっぱり通いやすいのが一番で、講師陣も一生懸命なところです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
個別指導塾にしては費用も安く先生も親切なので満足
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日