コース・カリキュラムや教材
基礎レベルの習得で通ったが、そのレベルにはハイスペック。また入塾したら、話を担当者としたいと言っても平気で何日も放置する。知らん顔だったり
講師の教え方や対応
基礎レベルの内容だったのでらハイレベルの内容を習うともっと印象が変わったのではおもう。難関校狙いで苦手科目対策に絞れば意味があると思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
京橋なので、便利ではあるが、ご存知のように周りの環境は良くない。飲み屋ばっかりなので遅くなると心配する。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
雨にほとんど濡れずに行けるのでそこは通いやすいと思う。ただ繁華街は誘惑が多く、レベルの低い人間もウロウロしている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自主するところがブースではないので集中して勉強できないりオープンスペースですることになる。そう言う点では大手予備校の方が充実している。
入塾した決め手
1対1が子供がいいと言うので、手厚い対応だと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
通ってもらおうと熱心だった。
塾への要望
ノルマがあるので大変ですが頑張ってください。
教える学生は京都大学が圧倒的に多い。公立大学が最低レベルになるようだ。生徒が目的意識を持ってすべて教えてもらう時間にしてもらえるなら意味があると思う。問題を高いお金払っている時間に解いてもコストパフォーマンスが悪すぎるり要するに子供のレベルあった塾に通わないとお金がかかりすぎる。関関同立ぐらいなら参考書学習で自学自習でやれる。
1対1だから当然料金が高い。レベルが高い内容を教えてもらうなら意味があると思う。難関校狙いなら結果が伴えば意味があると思う。担当の学生がやはり理系でないと数学はすぐわからないようだ。